Projet de construction 400k : Jusqu'où augmenter la hauteur ?

  • Erstellt am 17.04.2018 07:31:45

Zaba12

17.04.2018 21:25:44
  • #1


Maintenant, mes 20 ans à 1,68% me font encore moins mal :-p
 

Knallkörper

17.04.2018 21:59:21
  • #2
Je suis content pour toi, peut-être avez-vous un ratio de fonds propres plus élevé ou moins d'options de remboursement anticipé [hier: Jederzeit Sondertilgung möglich, bis 40k pro Kalenderjahr] ou simplement une meilleure offre. Si 10 ans avaient coûte 1,18 % seulement dans ta banque, j'aurais quand même pris 10 ans.

Si je compare un taux d'intérêt de 1,5 % et de 2 % et que je fixe une date limite après 10 ans, alors, dans mes conditions cadres (supposons : 400 000 de crédit, mensualité de 1 400), j'ai remboursé environ 19 000 de plus. Avec ça, je peux déjà verser un acompte pour la prochaine BMW.
 

HilfeHilfe

17.04.2018 22:48:52
  • #3

À propos du point 1 : à quoi cela te sert-il que nous le déconseillions si ton budget ne correspond pas à la maison ? Si vous arrivez à obtenir la maison pour 190 000 avec tout, alors 400 000 est, pour moi, un montant que je financerais. Tout le reste, c’est se mettre des bâtons dans les roues et compter les sous.
 

Johnny7

18.04.2018 09:00:12
  • #4
Bonjour créateur du fil,
Nous avons également financé 400k, mais sur 10 ans ou 8 ans (2 prêts). Nous remboursons cependant nettement plus et avons un salaire plus élevé. C’est pourquoi je trouve cela déjà assez limite et à votre place, je ne prendrais surtout pas plus de crédit, même si cela serait probablement possible du point de vue bancaire.

Je ne vois pas le risque de taux d’intérêt de manière aussi critique.
Je me suis dit : si les taux augmentent, l’inflation augmente aussi, ainsi que les salaires, et quelques centaines d’euros de plus de mensualité sont à peu près supportables sur 10 ans.
Pourquoi ?!
Si tu comptes une augmentation de salaire de 2,5 % par an, ce qui à mon avis n’est pas exagéré (voir par exemple la dernière négociation tarifaire TvÖD, environ 3 % p.a. + progression garantie dans les échelons), on arrive en 10 ans à 5370 € au lieu de 4300 €.
Une mensualité de 1400 € sur 4300 € représente 32,5 %.
Si la mensualité augmente à cause de la hausse des taux d’intérêt de 1400 € à par exemple 1700 € après 10 ans, la part de votre salaire consacrée à la mensualité, soit 31,7 % (1700 par rapport à 5370), reste toujours inférieure à aujourd’hui !
On peut jouer un peu avec ces chiffres de ce genre. On pourrait maintenant calculer à quel niveau les taux d’intérêt devraient monter dans 10 ans pour que la mensualité atteigne 1700 €. Et réfléchir à nouveau à ce qui arriverait aux salaires si l’inflation devait soudainement galoper. Alors 2,5 % seraient probablement à nouveau très bas.
Mais il faut prendre en compte qu’il y a encore beaucoup, beaucoup d’autres facteurs qui entrent en jeu et que ces calculs modèles reposent toujours sur des hypothèses, et chacun doit faire ses propres hypothèses et estimations. Ensuite, on peut se fixer sur un concept en toute bonne conscience (fixation longue ou plus courte des taux, etc. pp). Des raisonnements de ce genre (ce n’est qu’un parmi d’autres) peuvent aider à choisir un concept.
Peut-être que mes réflexions vous aideront dans votre prise de décision.
 

Bieber0815

18.04.2018 11:11:23
  • #5
Cela a déjà été suggéré, mais encore une fois : les seuils très importants sont 100 % ; 97,5 % ; 95 % ; 90 % ; 85 % ; ... Cela dépend aussi de la banque. Mais il existe un large éventail de taux d'intérêt entre un taux de fonds propres de 40 % et un taux de fonds propres de 2,5 %.

À propos du risque de variation des taux :
- Qui peut, peut :P
- L'inflation est notre amie ! Il faut juste qu'elle soit bien régulière.
- Un choc des taux juste avant la fin de la période fixe serait embêtant.
- Ma boule de cristal personnelle, en se référant au Japon, dit que les taux d'intérêt resteront relativement bas pendant très longtemps.

(Nous avons quand même fixé la plus grande partie sur 20 ans. Sécurité.)
 

Ruska

18.04.2018 12:19:47
  • #6

Merci pour les suggestions et l’évaluation. En plus des échelons d’âge, une meilleure classification sera également effectuée, c’est pourquoi le revenu fera un petit bond prévisible. Dans le secteur public, cela reste néanmoins globalement modéré.
Pourrais-tu expliquer l’idée et le concept des deux crédits, s’il te plaît ?


Tu ne parles pas du capital propre mais du besoin de financement ?
 

Sujets similaires
30.04.2013Prêt avec un taux d'intérêt de 2,51% - Conseils pour le financement22
24.10.2014Rembourser les économies ou économiser ? + Sécuriser le taux d'intérêt47
08.02.2016Annuler le prêt et accepter une meilleure offre ?37
02.05.2016Offre de financement avec remboursement exceptionnel annuel possible14
22.06.2016Un prêt TA est-il judicieux ? Les intérêts et l'offre de prêt sont corrects13
11.07.2016Fixation du taux d'intérêt - évaluation du financement23
30.11.2016Un seul élément de crédit ou plusieurs parties de crédit ?19
06.03.2018Contrat d'épargne logement et Wohnriester - Où est le piège ici ?28
03.11.2022Utiliser un remboursement anticipé ou économiser pour rembourser un petit prêt ?14
31.07.2018Pour combien d'années de période de taux fixe financeriez-vous actuellement ?57
22.04.2019Prêt immobilier avec une forte garantie, mais peu de revenus courants35
21.04.2021Remboursement anticipé dans le contrat de prêt - expériences de financement46
06.07.2021Le prêt KfW devrait devenir moins cher à partir du 01.07.58
29.09.2022Taux d'intérêt élevés avec fixation du taux, alternative prêt flexible ?54
17.12.2022Fin de la période de taux fixe en 2027 - augmenter le remboursement ou d'autres options ?33
13.01.2023Prêt à terme, résiliation spéciale, fixation du taux d'intérêt, expériences ?12
29.04.2023Fixation du taux d'intérêt 10 vs. 15/20 ans14
22.03.2024Financement d'achat de maison malgré des taux d'intérêt élevés ?24
06.05.2024Planification financière pour une nouvelle construction avec un bon revenu et peu de capital propre81

Oben