11ant
27.10.2023 17:37:46
- #1
Je trouve déjà assez fort de voir une opération liée maintenant et je ne m’y attendais pas.
Tu aurais pu proposer au vendeur de te laisser travailler avec un planificateur de son choix pour la planification. Cela aurait parfaitement répondu à son objectif d’éviter la construction avec un solitaire et t’aurait évité le piège fiscal. Ou tu aurais pu poser à l’administration fiscale, avant la signature du contrat, la question à répondre par Oui/Non à Radio Eriwan (elle ne peut pas conseiller, mais elle est obligée de fournir une information) sur la manière dont elle évalue la situation concrète. Une troisième option aurait été de conclure un accord avec le maître d’œuvre général (GU), qu’il refuse de te contracter, puis de pouvoir construire avec un autre entrepreneur. Cela aurait également fini par casser la liaison. Maintenant tu ne peux plus que te plaindre, mais « mimimi » n’est pas un argument en droit fiscal.