El contratista quiere emitir una factura por servicios de planificación

Puedo entender ambos lados. El BU lo ve así, que el TE solicitó un borrador más modificaciones y ajustes a la descripción de la construcción y quiere ser remunerado por ello (servicios de planificación a pedido del cliente). Ciertamente debería haber indicado que tenía un costo, sin embargo, el TE también podría haberse informado por sí mismo sobre los posibles costos en caso de modificaciones del primer borrador.

Si alguien encarga algo sin preguntar por los costos, no debería sorprenderse por la factura.

Si alguien encarga algo sin preguntar por los costos, no debería sorprenderse por la factura.

No se encargó nada. Se le pidió al contratista general durante la fase de oferta que revisara su propuesta. Como cliente, uno puede tranquilamente sentarse y dejar que el contratista trabaje, a menos que él informe que eso tendrá un costo. No importa si es un contratista general o un vendedor de autos. Solo porque quiera cambiar la configuración, no voy a pagar por el rediseño del auto. Es simplemente ridículo cómo se debate aquí sin fundamento. La situación legal es clara. El contratista general es el "perdedor": debe comunicar de antemano que su oferta tendrá un costo.

Cuando él realiza dibujos, es otra cosa:

„[Er erstellte nach unserem Gespräch einen Entwurf, den wir nochmal anpassen ließen, da zu groß geraten.]“

«Él creó un borrador después de nuestra conversación, que hicimos ajustar de nuevo, porque era demasiado grande.»

Exactamente ahí, en mi opinión, depende de si se comunicó como "sin cambios no llegamos a un acuerdo" o como "después del cambio estamos en el negocio". No soy juez; si lo fuera, terminaría en un acuerdo o una conciliación.

Hemos tenido suficiente este tipo de hilos en relación con los servicios de arquitectos.
Y no puedo recordar que el resultado haya sido "no tenemos que pagar nada", casi siempre ha resultado en una cantidad reducida por debajo de la HOAI.
Por cierto, no encargué directamente los servicios de planificación de mi arquitecto. Vino de visita, registró todo y trajo un primer boceto hecho a mano en la segunda visita. En la tercera visita, incluida la planificación conceptual, preguntó si queríamos continuar; si no, le hubiera gustado que se le compensara por el tiempo invertido.

¿Y dónde está ahora la diferencia? No veo una gran diferencia, salvo que la ordenanza de honorarios ofrece a los arquitectos un poco más de directrices y, por lo tanto, los protege parcialmente.