KfW - construcción: ¿es necesario o no?

Mi pregunta sobre la construcción de una casa KFW 55 o mejor ¿Qué significa exactamente? Ayer hablé con el director general de una empresa pública de construcción y me aconsejó no construir una casa KfW.

a) se necesitaría un acompañante de obra (que también esté especializado en esa área)
b) si se aísla bien la casa, etc., los costos adicionales son bajos.

Además, recomendó en lugar de una bomba de calor aire-agua + solar con batería, tomar una caldera de gas + solar con batería. Los costos de adquisición son mucho menores y los gastos adicionales en la adquisición nunca se recuperan.

Estoy un poco confundido. En principio, tenía previsto construir una casa al menos KfW55.

Para información. Nuestro terreno está completamente urbanizado y hay conexión de gas disponible.

No se puede responder de manera general, ya que intervienen demasiados factores.
Pero aquí en el foro y en el resto de Internet se encuentra material de lectura para meses...
Por lo tanto, a tus preguntas:
a) sí, pero también se recibe un [Tilgungszuschuss]
b) sí, pero eso tiene más bien un papel secundario con respecto a [KfW]

La bomba de calor aire-agua o el gas generalmente no difieren mucho. Las baterías son inútiles.

[ kfw55 ] como estándar mínimo lo evaluaría mejor para mantener el valor, pero esa es solo mi opinión.

Dejando aparte si se recuperan los sobrecostos (kfw y BAFA, de hecho suma bastante), la decisión también es subjetiva. Queríamos ser lo más independientes posible de los precios de la electricidad y del gas o del gasóleo de calefacción. Nos gusta la idea de que nuestra casa sea relativamente autosuficiente. Y sí, por supuesto que el aspecto ecológico también juega un papel. Pero qué prioridad le das tú, en principio, tienes que saberlo tú mismo.

Dejando de lado si se recuperan los costos adicionales (kfw y BAFA, eso suma bastante), la decisión también es subjetiva. Queríamos ser lo más independientes posible de los precios de la electricidad y del gas o del petróleo para calefacción. Nos gusta la idea de que nuestra casa sea relativamente autosuficiente. Y sí, por supuesto que el aspecto ecológico también juega un papel. Pero la prioridad que eso tenga para ti, en principio la debes decidir tú mismo.

Lo ecológico siempre es una cuestión relativa. No se puede calcular solo el ahorro, sino también los costos ambientales en la producción. Por ejemplo, mira el coche eléctrico. Aunque ahorras CO2, la fabricación de la batería para el coche consume muchísima agua y genera mucho CO2.

Claro, la fabricación de baterías sigue sin ser especialmente ecológica (haben wir nicht). Justo en la tecnología de calefacción no hay una gran discusión al respecto, creo (lass mich aber natürlich gern eines Besseren belehren) - un combustible fósil (del que además se depende tanto del extranjero) en mi opinión nunca puede igualar ni siquiera en parte la combinación de una bomba de calor + una instalación fotovoltaica. Sobre todo si se calcula según la vida útil esperada.

Bomba de calor

... ¿que obtiene su electricidad en el período de calefacción de combustibles fósiles? ¿O de la central nuclear? La instalación fotovoltaica no ayuda en invierno.

¿Entonces la bomba de calor es ecológica?