Como aparentemente no soy un arquitecto perdido, seguí buscando inspiración y descubrí una planta que cumple con muchas y, si no con todas, nuestras exigencias y que, creo, es muy viable en este terreno. Sí, es otra vez una casa con sótano, aunque inicialmente esa opción también estuvo considerada solo por razones presupuestarias. Si la casa se construye más pequeña (aquí 128 m²), debería ser compatible con nuestro presupuesto a primera vista. Además, el terreno tiene una diferencia de altura de aproximadamente 3 m de principio a fin. De una forma u otra, habría que haber encontrado una solución para ello.
¿Por qué esta planta?
[*]la casa es algo más estrecha y encaja en el área edificable, queda mucho espacio entre el seto del vecino y la casa
[*]la escalera recta no tiene su acceso cerca de la entrada (para nosotros un punto a favor)
[*]el despacho está en la parte superior del plano y tiene acceso directo al jardín
[*]el salón está en la parte izquierda del plano, tiene acceso directo a la terraza y recibe mucho sol
[*]la cocina tiene una gran isla central y el comedor tiene la hermosa vista
[*]la escalera conduce a una ventana, por la mañana debería verse el sol. El pasillo ya no está oscuro
[*]el dormitorio está orientado hacia el lado opuesto de la carretera federal y tiene una buhardilla que permite la vista al jardín
[*]las dos habitaciones de los niños comparten una buhardilla; una de ellas será la segunda oficina. Inicialmente también se deseaba colocar la oficina en la parte inferior del plano para tener una buena vista
de hecho, veo muchos de nuestros deseos reflejados en esta planta y siento que casi no hay que hacer compromisos. El sótano eleva toda la casa y mejora aún más la vista. La casa ya está situada en una colina y el sótano en la parte inferior del plano ofrecería una buena vista del paisaje. La geometría simple (sin salientes) debería mantener el proyecto económico.
