Casi todos los contratos de crédito pueden ser revocados - Tribunal de Justicia de la UE

Para ello, los intereses de los créditos son más altos que los intereses de los depósitos, para cubrir el riesgo de impago. Eso es prácticamente la prima del seguro de impago de préstamos, que se contrata con el banco, por así decirlo.

Que las personas que pagan todas las cuotas puntualmente puedan ser expulsadas del contrato a su antojo o que les puedan imponer condiciones peores es increíblemente asimétrico. Tan miserable que muchos bancos ni siquiera se atreven a aplicarlo a gran escala, por miedo al clamor. Pero quieren conservar ese derecho a toda costa, como amenaza…

Gente que paga todas las cuotas puntualmente, y que casi a voluntad pueden ser expulsadas del contrato o a las que se les pueden imponer condiciones peores, es increíblemente asimétrico.

Rescindir contratos con bancos que han sido cumplidos a la perfección durante muchos años y negociar condiciones peores para el banco es increíblemente asimétrico.

Debería ser idéntico para ambas partes. Al menos debería ser así.

Es ist doch auf beiden Seiten identisch. Sollte es zumindest sein.

Genial, entonces le das a la cancelación de contratos de crédito debido a la sentencia prácticamente tu aprobación, porque es justicia compensatoria :-p

Genial, entonces das casi das OK zur Kündigung de contratos de crédito basados en la sentencia, porque es una justicia compensatoria

¡Claro que no! Los contratos deben cumplirse y no pueden ser eludidos mediante trucos dudosos.

Regalando dinero ...

¡No lo están!

Según una amiga (que trabaja en ese sector) los bancos están protegidos contra estos “cambios repentinos” en la legislación.

Y luego se quejan cuando el banco rescinde el préstamo debido a un empeoramiento de la situación económica (por ejemplo, la esposa pierde el trabajo) ==> lo que el banco amablemente no hace, siempre que se paguen las cuotas.

Bueno, amablemente ... dudo que lo hagan por pura caridad. Mientras reciban su dinero, estarán tranquilos. Cualquier otra cosa sería casi un suicidio de reputación.

¡Claro que no! Los contratos deben cumplirse y no anularse mediante trucos dudosos.

No lo veo como un truco dudoso. Se intentó, consciente o inconscientemente, dificultar al consumidor la comprensión de su derecho de desistimiento. También podrían haberlo dejado muy claro. No, se hizo tan complicado como fue posible. Tampoco es una forma amable de proceder.
Y si veo lo hábiles que son los bancos para aprovecharse de esos resquicios, entonces yo, como humilde trabajador, también puedo hacerlo. Sobre todo si hay un montón de ceros detrás de la cifra que puedo ahorrar.