我个人觉得,楼主当然是试图自己动手做很多平面图。到目前为止所产生的东西,算是比较……
为什么每天晚上都要花时间投入 。最好是去找已经预约好的建筑师,先让建筑师设计,然后再讨论结果。这里真的有很多平面图高手,他们会在合理的基础上给出有价值的建议。
目前我只能继续坐在平面图前,邀请别人帮我看。遗憾的是这里很少有人参与,因为讨论的主要是夹层定义、二楼、阁楼和塔楼建筑。但我并没有放弃希望,希望有人能对平面图提出意见。
我们昨天和建筑师有个约会。目前的报价包括地下室和一楼的净高2.635米,以及地下室所有房间的地暖。虽然报价里没有写明这些。总的来说不错。
但既然决定不居住地下室,我们讨论了如果地下室完全地下建造会有什么变化。问题是,在3.20米处发现了地下水。河流仅约200米远,地块历史上位于旧河道上。预计河流会影响地下水位。另外,上次钻孔是在长期干旱后进行的。因此必须假设地下室部分会淹没在地下水中。
我们当时和房屋建筑负责人(不知道这称呼是否正确)一起计算得出,主要节省的是取消房屋入口台阶和地下室额外入口的费用,其他影响不大。楼上增加整整一米高,其他预估改动花费相当高。最终仍然省了约2万欧元,尽管有:
[*]地下室2.635米净高
[*]地下室也铺设地暖(由于砖墙不能用冷地暖)
[*]地下室防水抵抗地下水压力。
这对我们来说非常好。这样我们规划的总价又向40万欧元(含所有附加建筑费用)靠近了(我得再算算,但估计用石灰石灰膏粉刷,目前大约42万)。因为这是我们第一个可能变便宜的房子,我们预计最终仍会花到45万欧元。
关于平面图和建筑师:我们找了很久(之前都是找的砖混成品房厂家),直到遇到一个让我们感觉他理解我们想法的建筑师。其他人都劝我们不要做地下室,但我了解我们过去的生活,知道我会一直怀念地下室。所以除非无法负担,否则地下室必须有。最后那个平面图试图做很多妥协来满足几乎所有需求,但妥协太多了。因此,我们回到之前的版本。建筑师拿到图纸正在查看。结构上看来新楼梯间甚至更好,因为客厅和餐厅虽宽,但依然有墙体可以支撑。他觉得楼梯是焦点,但很乐观。他要绘制新的设计,下周联系我。虽然如此,我还是每天晚上继续修改平面图,并期待反馈:
[*]我们和建筑师还没有签合同,没有签字或别的。不知道是不是已经欠他钱了。我想他的费用会算在建筑总费用里。但我也不想让他白白花5次5小时画图(我们已经至少和他聊了10小时,和建筑公司聊了3小时),而且每次我都让他重来,因为我突然想起新东西。所以我希望能提前得到反馈。但上次没成功。那份图纸已经废了,因为妥协太多。新的图纸和标准小房子的设计差不多。一般都是一楼和阁楼一米高的踢脚墙,顶楼不做利用。但我们希望能规划好利用阁楼,地下室用作热源房/储藏室/工作间/健身房等。
[*]我觉得,建筑师也可能犯设计错误。要么是可以确认证明是违反标准的错误,要么是没人想到的问题。我相信这里论坛里很多人可以想出各种用途,发现平面图的陷阱。这我很感兴趣。不是说我们的房子看起来像塔楼。我贴了张效果图,目前就是这样投影的。虽然不是城市别墅,但我觉得在几乎全是多家庭住宅的小区里不算完全怪异。(窗户都还没放到正确位置!我也很想收到这方面反馈)
[*]除此之外,眼下我没别的事可做,这是我人生中最大的项目。
45°和50°屋顶角度还有一个重要区别——请查阅关于建筑退距的规定:
至少在巴伐利亚州适用:
(4)1建筑退距的深度按墙高测量;垂直于墙面测量。2墙高是地面到墙与屋面交接处的距离,或到墙顶端的距离。3屋顶坡度高于70度的屋面高度全部计入,高于45度的屋面高度计入三分之一。
因此,你的50°屋顶要加上三分之一的屋高。我没记清平面图,但既然早已做成塔楼造型,可能会很紧凑。
非常感谢!我还没考虑过更长的退距,希望建筑师会注意这点。山墙目前墙高是10.90米。乘以0.4即为4.36米退距,高于停车位3米的要求。其他侧面无所谓。而且是山墙,屋顶坡度无所谓。但我需要再确认山墙墙面的退距。万一有什么问题,我希望邻居地块不可建设,可以允许盖过去。我得量量宽度,肯定没超过15米。
我开始研究萨克森州建筑条例,关于屋顶坡度只找到这段:“建筑退距的深度按墙高测量,垂直于墙面测量。墙高是地面到墙与屋面交接处的距离,或到墙顶端的距离。屋顶坡度小于70度的屋面高度按墙高的三分之一计入。否则全部计入。第1至4句适用于屋顶附加结构。计算得出数值为H。”
因此我认为有三种计算方式:
[*](仅一楼和二楼高度*0.4)+(山墙除一楼二楼外部分高度*0.33*0.4)
[*](仅一楼和二楼高度*0.4)+(山墙除一楼二楼外部分高度*0.33)
[*]全山墙高度*0.4(因为是山墙侧,但没找到依据)
几乎没有。我们不想每次都要给你的外行平面图检查基本错误。
特别是资金可疑,且三孩父亲的自助施工简直不现实。
这里再举个例子:
什么目录?也许是Otto目录?
你楼梯尺寸都没标,尽管我们要求了。如果我算无误,大概是:

完全不能接受。
既然你不放弃塔楼理念:平面图应由建筑师制作。无论如何都必须要,用于建筑申请。不能省去。你说你已有一个图,那怎么样了?他是否已经没兴趣了?
你好kaho674,
我真诚希望你能回到事情本身。这里不是“平面图高手之间”的论坛,我理解这里可以讨论想法。我在其他帖子也见过你的回复,经常是最快回复,恭喜。但也常常缺乏同理心,忘了这里的人可能是外行,还可能已经考虑和尝试过多种方案,找到了一些理由,而你觉得毫无价值,因为你不欣赏这个结果。你喜欢说“去掉这个,改成那个”。请给自己一秒钟深呼吸,问问为什么这样设计,告诉大家你会怎样做。这是我作为“少数发帖者”的希望,我觉得这样会令讨论氛围更和谐。如果我是管理员,我会多次提醒你。你自第五页起经常做出过激言论,我认为应当处罚!你不懂我能做哪些自助施工!你可以且应该提出问题,但其他态度请留给能评判这种过激行为的人(比如家人)。
我感觉你几乎在挑剔我所有帖子里的不一致之处,并以轻蔑的态度(如Otto目录)进行评论。为什么不表现得像个希望营造和谐氛围的人,问我用的是哪个目录?
不管怎样,如果你继续不做有意义的贡献,或者其他更有意义者觉得你误解我(有时我不得不怀疑你的恶意),请不要再让这个帖子变得无理性。
如果你真心想帮忙,我附了三张楼梯照片。我之前标注了一些尺寸,你没注意。我现在标了几乎全部必要尺寸。重要的是楼梯顶部出入宽度和目前标注的最长楼梯长度。限制因素是楼梯下的净空、高度,尤其是一楼卫生间入口,那里还能改动。如果二楼楼梯底部是双旋式,楼梯间宽度得加10厘米。
我使用的是Sweet Home 3D免费版里的模型目录。我找遍了各种2D平面设计软件,含楼梯尺寸,但还没找到合适的。
