独栋住宅（2层 + 住宅地下室 + 已改建的阁楼）约200平方米 - 变更

但是这是带有上面旋转楼梯的。建筑师的设计图只是440厘米宽（也就是少了30厘米）。沙发是非常大的。我们的可能会明显小很多！
编辑：客厅右下角的书架还是按照建筑师设计图的宽度来摆放的。所以减少30厘米后仍然可以使用。

这里是建筑师设计中的家具。正如所说：沙发的尺寸确实很大。左右两侧的落地窗不能打开。原本计划有两扇滑动门，但我们选择了放弃。现在餐区和“进入”客厅的玻璃滑动门宽度为351厘米，客厅只有一扇普通的落地窗，以避免客厅光线过强。在我们的方案中，滑动门从右侧打开。也就是从沙发和餐桌之间的“通道”出来。

我刚才写了一些关于草案#133的内容，但又因为#134删掉了。简单来说，我觉得那个带有拐角入口和另一个楼梯间的设计非常糟糕，因为楼梯的多次连续转弯让人很难走。我只能建议把一切放下重新开始，或者换个建筑师，或者别的什么办法。还有，我必须写的是，在我休假前我本来想写一些关于屋顶利用的内容，但没能做到。简而言之：我们有一个大约26度屋顶坡度的开放式屋顶。这在视觉和感觉上已经接近极限。我不会采用更高的屋顶坡度。再者，当一个房间中开放的山墙高于房间宽度时，感觉更像是教堂空间。这样的房间显得更小，没有天花板也更不舒适。对于高架床等类似的设计，还应该考虑谁来打扫上面。

我刚才刚写了一些关于草案#133的内容，但又因为#134删掉了。
简单来说，我觉得角落入口和另一个楼梯间设计，以及那个不太好走的楼梯（因为短距离内连续转弯），非常糟糕，只能建议把一切放一边重新开始，或者换个建筑师，或者我也不知道该怎么办。
另外，我必须说，我本来想在休假前写一些关于屋顶使用的看法，但没来得及。
简而言之：我们有一个约26度斜度的开放式屋顶。视觉上和感觉上这已经非常接近极限了。我不会考虑更大斜度的屋顶。更何况当一个房间的开放山墙高于房间宽度时，会显得有点神圣感。房间看起来更小，缺乏天花板显得不够舒适。涉及上下床等想法时，也应该考虑谁来清洁上面那里。

我觉得你比我更专业。所以我得先“接受”这些意见。但当我想到45度的屋顶斜度几百年来一直是标准，直到现在人们搭的尖顶屋顶还是如此，我就很难理解用26度和塔楼描述放在一起。万一孩子们宁愿住在阴暗的地下室也有可能，或者有人搬出去。其实这都取决于可选方案。我更喜欢更大的楼梯间和走廊，比如两个各100平方米……但因为占地面积有限，这就是我们的妥协。我昨天又看了些城市别墅，两层楼满满的，外形大约8*8米。他们往往只有一个孩子。我们则建一个尖顶屋顶。希望两个孩子在那能快乐。一方面，冬天光伏发电效率更好，另一方面空间更多。说实话，我也觉得里面挺有点神圣的感觉，所以或许会显得空间有点小。我觉得用木头装修会比较漂亮。对孩子们来说，还是比两个人挤一个20平米房间或者一个人十平米的房间要好。
关于楼梯：现在大约是17.5厘米的踏步高度，28厘米的踏面。这个楼梯应该算不错吧？两个四分之一个折返楼梯都在下方。我觉得恐高症对这里影响不大。实际上，现在是半折返楼梯，只是这个折返没有在中间，而是在开始处。我觉得不会很不舒服（至少不会比220*220的半折返楼梯更不舒服）。当然不如直楼梯或者带平台的漂亮，但因为占地面积限制，没法放进来，否则所有房间都得再缩小。
如前所述，我感谢批评，只是难以评估。最初的一、二层布局来自很普通的成品房供应商。虽然不一定很漂亮，但确实经得起考验。尖顶屋顶也一样。现在几乎没人建了，因为大家喜欢建宽一点的房子，但这并不意味着它错了。尖顶屋顶和周边建筑很搭。这里不是新开发区，而是有些老旧的多户住宅（大约2.5-3层）。你写得好像我们这个45万欧元的项目最好从零开始，要不然就要崩盘（换建筑师）。这让我很迷惑。最坏的情况会怎样（不是说我无所谓）？房间够大，最糟糕的可能就是楼梯有问题吧？但我们到60岁之前应该没问题吧？然后我们搬到后宅，一楼住。

你现在写的语气好像我们宁愿从零开始做一个45万欧元的项目也不要搞砸它（换建筑师）。

就是这样。

1. 把入口设计在角落，从来没有被证明是好的做法。

所以虽然不一定很漂亮，但肯定是被验证过的。

2. 底下总是没有任何东西。在一个均匀的2/4旋梯中，使用者走路时节奏是一致的。这很重要，避免绊倒或踩空。可惜你设计的并不是这样。
很高兴你作为外行对楼梯有所思考。但半知半解往往是危险或鲁莽的。我几乎不敢相信建筑师会自愿设计这样一个结构。仅仅是走廊/走廊这部分就令人怀疑，而且会让空间变得狭窄。

两个四分之一旋转总是在底部。

3. 你设计的走廊结构占用了比正常入口更多的面积。我们不需要在这里讨论8x8平米的房子，这里讨论的是你的房子。
遗憾的是，我无法理解你的论点，我感觉你有时走入了死胡同。比如你的屋顶：45度角完全没问题，但就不能设计成高架床，或者向上开放。10米宽就意味着10米高。还是说我中间漏掉了什么信息？如果是这样，就忽略我的评论。

我希望楼梯间和走廊更大一点，宁愿有两次100平米……但既然建筑面积有限，这就是我们的折衷。昨天我又看见市区别墅，有两整层，外廓只有大约8*8米。

是的：如果是45万欧元的项目，我会把一切自由交给专家处理，不会自己瞎折腾。

就是这样。

1. 把入口放在角落从来没有证明是可行的。

2. 一直在下面的话什么都没有。在一个均匀2/4旋转的楼梯上，使用者走路时有相同的节奏。这很重要，以避免绊倒或踩空。遗憾的是，你的楼梯没有做到这一点。
很高兴你作为外行考虑楼梯的问题。但半吊子知识往往是危险或疏忽的。我几乎不敢相信建筑师会自愿设计这个结构。仅仅过道/过道的区域就很可疑，而且只会限制空间。

3. 你的过道结构消耗的面积比正常入口多。我们这里不需要讨论8x8的房子，这里讲的是你的房子。
很遗憾我无法理解你的论点。我感觉你部分已经迷失了。比如你的屋顶：45度完全没问题，但不能配高架床，或者顶部开放。宽10米的话，高度就是10米。或者我期间错过了什么信息？如果是这样，请忽略我的评论。

是的：如果要花45万，我会全部交给专业人士，而不是自己乱折腾。

[*]入口在角落，我们和建筑师都不喜欢。他也建议不要这样。一个原因可能是入口可能会移到北边，因为那样至少离角落远一点。但如果走廊+楼梯（即楼梯间）要和入口/脏区分开，有其他选择吗？kato提出的把浴室和衣帽间互换的建议。我会再看一下。
[*]不过确实也有四分之一旋转的上下楼梯。我现在真的想不出1/4直线-1/2旋转-1/4直线和1/4旋转-1/2直线-1/4旋转以及我们1/2旋转-1/2直线的区别。我个人经历觉得旋转楼梯总体上当然不理想。但既然存在，我实在难以在正常台阶宽度里想出不平顺的步伐节奏（这并不意味着我不同意你的看法）。你说的过道/过道是什么意思？我还想重申，这里混合了我对设计的一些IDEEN和设计本身的想法，也许还在讨论阶段。我相信建筑师那里没有过道/过道的说法。剩下的只是一些想法。
[*]那么45°，宽10米，我算出来屋顶高度5米？！我们室内是8.14米，也就是实际上4.07米高度。我们还想加5度（主要是为了光伏），结果大约有4.85米高度。是的，3米宽的空间会有庄严的感觉！如果真的不行，2.5米处会有一层夹层用于储藏空间？
[*]这是专业人士设计的吧？！如我所说，请不要把我的设计和建筑师的设计混为一谈。是的，他似乎（可能太多）考虑了我们部分疯狂的想法。最初设计（大约第1-80帖）通过论坛我也接受了。现在的设计不再疯狂了吧？！是的，这个楼梯很特别，我以前没见过。我会和一位木工师傅聊聊，还会问一位退休的朋友建筑师。当然不能是我们围绕楼梯建房，结果楼梯不能正常使用！