购地与中介行为：这是正常的吗？

不过，我们主要是通过GU的广告（Heinz von Heiden）注意到了这块地。
他之后给我们发送了房子的报价。
并且还额外发来了地址。他的价格计算中总是包含土地价格。

啊，偏偏是 最喜欢的Heinz —— 好吧，土地够大，还能建个鸡舍 ;-)
原则上他们应该也有满意的客户，但我至少建议获取其他供应商的比较报价（众所周知，我无论建筑方式如何，都偏好由业主经营的本地供应商）。

我们肯定会做的。
不过对于这块地来说，问题在于我们是否根本有选择的余地。

最后我还是嗅出了一个捆绑交易的味道。

我们通过Immoscout找到了一块或两块地（土地开发商绑定）。

这在这里已经很明显了。

问起来说：“这个地块我没关系，那个是经纪人处理的。”

是的，所谓的“结算”，也就是购买、营销。不过依然是捆绑的。

这里已经很明显了。

是的，“结算”，也就是购买，营销。但仍然是绑定的。

土地招标公告里根本没提到这些。
所以我现在只关心这是否也写在购房合同里。如果是：那价格肯定得降。
如果不是，我就想知道，在合同里都没写的情况下，我到底在多大程度上受约束。

如果没有，我想知道我在多大程度上受约束，因为这甚至没有写在购销合同里。

那么你可能就不受约束，那我也会利用这个自由。不是因为这是加布里埃尔最喜欢的海因茨，而是因为税务局可能会从同一家公司另一位客户那里收到包含土地在内的类似报价——这样你可能会被暗中抓住，被假定为有连带交易。

所以……我们去过那里了，我们仍然很喜欢那里。
据房产经纪人说，我们不受Heinz von Heiden的限制，购房合同中也不会涉及这一点。
我们与房屋相关的“顾问”他们只是认识而已，因此偶尔会向他们的客户推荐。
但我们当然不受任何限制，可以选择和其他人建房。
这当然很好，但这一切仍让我感到非常惊讶……
Heinz von Heiden/顾问那个人说我们必须受他限制？！

让我同样感到奇怪的是，房产经纪人迄今为止既没有土地登记簿摘录，也没有现有土壤调查报告的信息。
如果他们据称已有的潜在买家去过银行——他们真的不想了解土地登记簿的情况吗？！

既然我们现在反正不受限制，肯定会寻找其他关于房屋的报价。