在现有土地上建设新单家庭住宅的程序

适合所述建筑师世代的业主们，不了解别的方法，只看到这个图片乒乓法的实用性…… …于是，第二阶段和第三阶段的工作往往交织反复，甚至多次往返，接着第三阶段和第四阶段又重复同样的过程。没有决定，没有明确的前进。在“我那个时代”，“啪哒”还是“停止”的意思——只允许再跳一步，然后就定了下来。“老式”方法的优点是工人们不那么困惑，所有工种都在同一栋房子上工作——不像现在，有些按照第七计划，有些按照第九计划建造。

哦？ 还是说大家不断用图片乒乓，直到得到一个让所有人都满意的最终设计。然后把这个方案交给建设局审批，并分发给所有工种，就完事了？我们也有多次方案迭代，但施工过程中从未出现过混乱。

也许还应该提到，这块地非常适合建分层住宅。Meisterwerk Haus网上有一些不错的例子。

也许还应该提到，这块地非常适合建分层住宅。Meisterwerk Haus 在网上有一些不错的例子。

是的，这也是我在第76楼帖子里的想法。

也可以参考邻居的房子。

SO里到底在计划什么？

如果这是我的土地，我会这样规划，没有地下室，但有一个大的储藏室。这应该可以作为独立建筑。

基于这些原因，作为替代方案还提出了绿色布局

绿色布局不是我的选择。可能有人会反映这样的……但只封闭我自家的西侧？不行……

既然谈到这个话题，因为和北方的邻居相处融洽，也还不清楚我们是否想把车库直接建在他的界限线上，因为车库可能会给他的露台带来阴影。

别想了：只要车库挡了某人的阳光，房子那边就会变成彻底的黑夜。那个更喜欢批评而不是容忍很多事情的邻居 _总是_ 会批评你。你再怎么低调地建造，你们的房子还是会妨碍他。

车库无法符合黑森州建筑条例。

尽管如此，我还是不得不感到惊讶，这堵车库墙，基本上是一个“两层楼”，竟然出自建筑师之手。如果我想获得批准，我会有所收敛，更倾向于采用方案 c、d 或 e。

这里再给出一个初步草图，我们自己也还有一些修改意见，但我还是很想听听你们的基本看法和改进建议。

我虽然已经发表过评论，但因为重新仔细阅读了整个帖子（因为我没能把标题和内容联系起来），我很惊讶这里竟然在讨论一个平面图。我估计连带有高度标注的位置图我也错过了？！
我们在正确的子论坛里有一份问卷，解答了读者们的一些开放性问题，对建设性的批评很有帮助。我觉得“房屋设计”应该开一个新的讨论帖子。
我们现在卡在一个“三尖屋”上（带有斜屋顶的窗户形式不同，我一时想不起来叫什么），位置是在带地下室的坡地上，因为高度原因花园里看起来像一栋多户住宅。正是 _这一点_ 需要避免，如果说不想建地下室，而是想把地下层作为居住层使用，目的是避免造出这种高耸的建筑，而且还得能承受得起。

如果是我的地块，我会这样规划，不建地下室，换成一个大储藏室。这样应该能作为独立建筑批准。

我认为距离街道的3米限制应该还是需要遵守。我们个人在车库设计上也是类似的解决方案。


如果是我，我会开一个新帖子来讨论平面图问题，并链接到这里。
两个月过去了，原帖缺少位置图和问卷，缺乏重要信息，根本无法让读者从你期望的角度理解内容。