能源节约条例2016年的窗户太多

  • Erstellt am 2018-06-28 22:06:47

dertill

2018-06-29 11:56:52
  • #1


说得对!能源节约条例的合规计算是根据参考建筑程序进行的。在这个过程中,你计划建造的房子会与一个在体积和朝向上相同、窗户数量(窗户大小和朝向均相同)一致的建筑进行比较。参考建筑具有能源节约条例中定义的特定传热系数U值和参考设备技术。为了满足能源节约条例,你的房屋的初级能源需求总量必须和参考建筑一样低或更低。

如果你现在减少窗户数量或缩小窗户尺寸,这对满足能源节约条例完全没有影响。你甚至可以把整个北侧都装上玻璃。这确实会提高你的能源需求,但参考建筑的能源需求也会相应增加,整体上不会有变化。

如果这样依然无法满足能源节约条例,只剩下以下选择:

- 使用传热系数更好的其他窗户;材质是塑料、木头还是铝材完全无所谓,所有这些材质的建筑方式都能达到Uw值在1.2到0.6之间。如果你们还没有使用带暖边的三层玻璃窗,这里需要改进。标准的加厚型窗框(约75毫米)通常只有在达到KFW 55标准时才需要。

- 增加隔热/加厚隔热层
如果墙体是瓶颈,但窗户超过了能源节约条例的要求,增加窗户数量甚至有帮助!

- 设备技术:燃气冷凝锅炉?太阳能?可控住宅通风系统?当前设备状况如何?

- 解雇建筑师
 

Alex85

2018-06-29 12:10:59
  • #2


或者将热保护证明这一学科外包给专职从事此工作的人员。
 

11ant

2018-06-29 12:15:57
  • #3

最重要的是:废话。窗框材料的区别最小,而且如果木窗户质量好,价格相当贵。除了浴缸旁的那个展示用窗户外,我觉得其他所有的尺寸都挺合适的。
 

Curly

2018-07-01 09:53:59
  • #4
你们的窗户大小或数量肯定不是问题。我们仅客餐厅就有超过30平方米的窗户面积,而且没有遇到任何问题。既有保温性能很好的塑料窗,也有木窗。我觉得木窗太费维护了。

LG
Sabine
 

Ilalei

2018-07-14 12:30:03
  • #5
感谢大家的评论!
现在我得考虑一下我该怎么办。最明智的可能是换建筑师……
 

ypg

2018-07-14 12:57:53
  • #6


是的。没有窗户的内置厕所也不一定非要这样。平面图很有趣,毫无疑问。但走廊占用了很多空间,扫把间对于这么大的家政间来说没什么用,而且厨房对着前门可能会有些通风不畅。即使是以后扩建屋顶,舒适的楼梯也不太合适。我现在会直接在走廊里建一个楼梯,这样以后可以方便地到达工作区、运动区或储藏空间。这也不算太贵。窗户的话,我可能会少装一个,但会保持落地窗:)
 

类似主题
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
08.01.2018走廊里的楼梯,平面图其实已经完成了 :o(20
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
24.03.2016如何获取诸如2016年节能条例等信息?14
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
19.07.2017如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂?161
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
24.12.2017房屋赠与 - 执行节能条例 - 符合要求11
20.05.2018夏季防热能耗节约条例12
29.01.2019在KfW利益相关及其他事项中的建筑师职责148
27.08.2018新建筑主体结构选择:选择公司还是建筑师?52
15.11.2018外墙材料不加隔热合理吗?11
06.11.2018Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验?17

Oben