Hhampshire 2021-02-04 21:51:56#1 在索利图德城堡里。但银行给我们的条件很差 :p 开玩笑的。当然，在自己的土地上独处肯定更好。没错。但我并不觉得多户住宅生活那么糟糕。我一生中也没别的选择。 如果我必须在更好的生活质量和更好的银行条件之间做出认真（可行）的选择，我总是选择生活质量。 如果你担心可能某天地下室会潮湿带来的潜在不适，无论技术上怎么说，这都会减少你的生活质量。关于房子的合理决定，如果不考虑住户的情感，本质上就不能算合理。 因此，我的问题确实是认真的。
在索利图德城堡里。但银行给我们的条件很差 :p 开玩笑的。当然，在自己的土地上独处肯定更好。没错。但我并不觉得多户住宅生活那么糟糕。我一生中也没别的选择。 如果我必须在更好的生活质量和更好的银行条件之间做出认真（可行）的选择，我总是选择生活质量。 如果你担心可能某天地下室会潮湿带来的潜在不适，无论技术上怎么说，这都会减少你的生活质量。关于房子的合理决定，如果不考虑住户的情感，本质上就不能算合理。 因此，我的问题确实是认真的。
Ssolocan 2021-02-05 08:19:43#2 如果我必须在更好的生活质量和更好的银行条件之间做出认真的（可行的）选择，我总是选择生活质量。 如果你必须担心可能某天地下室会潮湿而生活在潜在的不安中，无论所有技术上的论证如何，这都会消耗你的生活质量。关于房子的合理决策本身如果不考虑居住者的情感，就不可能是合理的。 因此，我的问题是非常认真的。 当然，这是个重要的问题。对我们来说确实很难回答。一方面，带着坐在粉仓上的恐惧生活是很糟糕的。另一方面，带着害怕房客不付钱的恐惧生活也很糟。而且正如前面一位发言者正确指出的，技术问题在新建筑中也并非完全排除。两种情况都有可能顺利，也可能变成噩梦。
如果我必须在更好的生活质量和更好的银行条件之间做出认真的（可行的）选择，我总是选择生活质量。 如果你必须担心可能某天地下室会潮湿而生活在潜在的不安中，无论所有技术上的论证如何，这都会消耗你的生活质量。关于房子的合理决策本身如果不考虑居住者的情感，就不可能是合理的。 因此，我的问题是非常认真的。 当然，这是个重要的问题。对我们来说确实很难回答。一方面，带着坐在粉仓上的恐惧生活是很糟糕的。另一方面，带着害怕房客不付钱的恐惧生活也很糟。而且正如前面一位发言者正确指出的，技术问题在新建筑中也并非完全排除。两种情况都有可能顺利，也可能变成噩梦。
Hhampshire 2021-02-05 08:45:17#3从Sprge的视角来看，许多事情确实很艰难。只有当你把注意力从目标上移开时，才会遇到许多问题。(aus dem Kopf von irgendwem falsch zitiert)。
WWinniefred 2021-02-05 14:50:54#5 退后几步看看。 当你们开始寻找的时候，你们的目标是什么？ 是什么促使你们选择这个对象？ 你们在脑海中看到了什么？ 这是一个很好的方法。我觉得你们在思想上似乎有些迷失了，关于这个项目。有很多恐惧和担忧，也有困惑。
退后几步看看。 当你们开始寻找的时候，你们的目标是什么？ 是什么促使你们选择这个对象？ 你们在脑海中看到了什么？ 这是一个很好的方法。我觉得你们在思想上似乎有些迷失了，关于这个项目。有很多恐惧和担忧，也有困惑。
Ssteiner72 2021-02-05 16:34:07#6对于总共165平方米的居住面积，我只能说这确实相当大。长期来看也应该考虑清楚：在“老年”时（比如孩子们搬出去后），两个人真的需要这么大的空间吗？我自己在父母那里见过，房子太大了，空房间很多，几乎空着的房间需要很多清洁工作。
对于总共165平方米的居住面积，我只能说这确实相当大。长期来看也应该考虑清楚：在“老年”时（比如孩子们搬出去后），两个人真的需要这么大的空间吗？我自己在父母那里见过，房子太大了，空房间很多，几乎空着的房间需要很多清洁工作。