¿Es rentable la rehabilitación de edificios antiguos?

  • Erstellt am 01.02.2021 15:49:52

Tassimat

03.02.2021 12:02:00
  • #1
No, después de 30 años cualquier propiedad está desgastada y deteriorada, a menos que la hayas renovado y reparado regularmente. El año de construcción no dice nada sobre cómo la han cuidado los habitantes. Y qué colores, materiales y técnicas de construcción estarán de moda en 30 años no puedes saberlo de todas formas. Como dije, con ese presupuesto obtienes la casa prácticamente con el estándar de nueva construcción.
 

hampshire

03.02.2021 13:13:28
  • #2
Primero aborda el tema emocional: ¿Dónde prefieres vivir?
Luego considera el aspecto económico: la demolición y la nueva construcción requieren mucho más capital y también son más costosas a largo plazo. Puedes obtener los mismos ingresos por alquiler comprando apartamentos con la diferencia de precio (o mejor aún, garajes, ya que el riesgo de alquiler está distribuido en varias unidades, no hay costos adicionales y hay menos reparaciones, y según la zona, incluso mayor rentabilidad...).
Y la evaluación de riesgos: calcula una reserva un poco mayor para reparaciones y mantenimiento en la casa vieja, a pesar de la rehabilitación. Las cosas importantes se pueden asegurar. Considera estos costos y analiza de nuevo el panorama general.
También están los costos corrientes: en la rehabilitación seguramente realizarás medidas energéticas (algunas con subvención). Por supuesto, quedará una diferencia en los costos de operación. Desde el punto de vista ambiental, mantener el estado actual resulta más sensato en una evaluación global.
 

Winniefred

03.02.2021 13:38:54
  • #3
 

Winniefred

03.02.2021 13:40:15
  • #4


Sí. Después de 30 años ya vienen nuevos gastos. Con una casa nunca se termina. Ni con el mantenimiento ni probablemente con pagarla :cool:
 

haydee

03.02.2021 14:49:02
  • #5
Me haría las siguientes preguntas
1. ¿Quiero alquilar? Si es así, ¿en mi casa o prefiero "my home my castle" y lo demás en ETW, construir garajes? Seamos sinceros, ¿realmente quieres vivir en un edificio de viviendas y que tu jardín, tras descontar las plazas de aparcamiento y una superficie mayor, sea un parque para conejos?
2. ¿Qué ventajas tiene una casa unifamiliar nueva?
3. ¿Qué ventajas tiene una rehabilitación?
4. ¿Podrías rehabilitar de tal forma que tus expectativas y necesidades se cumplan?
No sirve de nada rehabilitar si en realidad no encaja con vosotros.

Los sótanos en casas tan antiguas no están secos. Nunca tuvieron el propósito de ser espacios habitables. Debían ser almacenes. No preguntes qué tan bien se pueden guardar allí patatas y vino.

Con respecto al agua. ¿Se ha desarrollado en los últimos años/décadas una nueva urbanización en la parte alta de la ladera?
 

solocan

03.02.2021 16:33:56
  • #6


En el castillo Solitude. Pero por eso recibiremos malas condiciones del banco :p. Bromas aparte. Seguro que es más agradable estar solo en una propiedad propia. Claro. Pero no me imagino que vivir en un edificio multifamiliar sea tan terrible. Nunca he vivido de otra forma.


No. Realmente no podemos. Pero bueno. Tampoco hay una gran diferencia, eso es cierto.


Lo hemos intentado en realidad. Por eso también calculamos la renovación en la tabla con 300.000 €. (No es que tengamos el dinero ahorrado, sino que lo analizamos a lo largo de unos años para ver cuánto nos costaría la casa renovada).


Actualmente no. Y esas son precisamente mis preocupaciones principales.


No entiendo. La casa unifamiliar renovada la debemos pagar nosotros mismos. Para la casa multifamiliar más grande necesitamos ingresos por alquiler. Nuestra carga financiera seguiría igual.



La técnica de la casa (sanitarios/electricidad) debe hacerse completamente nueva. El revestimiento exterior no sería necesario. La aislación debe hacerse de nuevo sí o sí. El revestimiento interior también debe hacerse casi por completo nuevo. Lo cierto es que con las buhardillas y la ampliación del techo no hay prisa aún.


No es cuestión de ponerse nervioso. Ya he sacado todo el entramado, cambiar vigas sería el problema menor. Solo que estoy pensando si la nueva construcción a largo plazo sería más razonable económicamente. Porque lo invertido en la casa antigua ya está invertido. Entonces no hay vuelta atrás. Soy partidario de “Primero pensar, luego atornillar” por eso me hago estas preguntas.


Claro. La casa nos encajaría. Se compró para renovar, no para derribar.
 

Temas similares
21.09.2014Casa demasiado cara, por favor den sus opiniones25
28.02.2016¿Comprar casa, remodelar o construir nueva?41
24.10.2017Rehabilitación de edificio antiguo - ¿Qué costes tendré que afrontar?18
08.05.2016Rehabilitación y ampliación del ático: ¿KfW? ¿Rentabilidad vs. construcción nueva?18
05.07.2016Rehabilitación de la pared exterior del sótano14
23.03.2018Casa de los años 30. ¿Renovar o construir de nuevo?25
15.04.2020Casa unifamiliar sin renovar de 1973 - ¿Rehabilitación o nueva construcción?32
02.09.2020¿Edificio antiguo o edificio nuevo?55
15.09.2020Casa unifamiliar nueva o renovación integral de una casa construida en 197839
13.01.2021Estimación de costes para demolición y nueva construcción75
28.03.2021Costo fijo para la renovación de la casa - ¿qué es realista?15
01.09.2022Demolición de casa de 270 años y construcción de edificio multifuncional moderno23
30.01.2022¿Demolición y reconstrucción o renovación?33
08.02.2022Estimación de costos para la renovación de una casa unifamiliar de 196019
24.01.2024Plano de planta: Nueva construcción sobre sótano existente de bungalow, de 1.5 pisos97
23.01.2023Financiamiento casa unifamiliar precio de compra 365k, costos adicionales de construcción 150k, ¿renovación?28
31.01.2023Compra de casa construida en 1995 vs. nueva construcción cálculo de costos a largo plazo35
10.04.2023¿Rehabilitar un edificio antiguo o construir uno nuevo? ¿Experiencias?35
30.08.2024¿Rehabilitación o demolición y nueva construcción - ayuda para la toma de decisiones del arquitecto?25
27.04.2025Demoler la casa vieja - sótano permanece - ¿Construir una casa nueva arriba?16

Oben