ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?

यह कहीं भी नहीं लिखा है कि आपके प्रारंभिक पोस्ट में शीर्षक सहित स्टाइरोपोर-इंसुलेशन या स्टाइरोपोर या WDVS के बारे में होना चाहिए। मेरी राय में यह आपकी सामग्री से भी स्पष्ट नहीं होता...

सादर Grüße

यह कहीं भी नहीं लिखा है कि आपके शुरुआती संदेश में स्टायरोफोम-इंसुलेशन या स्टायरोफोम या WDVS के बारे में होना चाहिए। मेरे विचार में यह आपकी सामग्री से भी स्पष्ट नहीं होता...

संक्षेप में शुभकामनाएँ

हाय ypg,

यह सही है। मुझे नहीं पता कि हजारों प्रकार हैं। लेकिन सब कुछ जल्द ही आएगा!

इंसुलेशन की असली सोच "खिड़की, अगर संभव हो तो कृपया न खोलें" और "एंटरप्राइज-हवा-परिवर्तन-तकनीक" के संयोजन से मुझे बिल्कुल पसंद नहीं आई। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह इंसुलेशन किस तरह का है।

और हाँ, मैंने समझ लिया है कि मुझे खिड़की कथित तौर पर खोलने की जरूरत नहीं है, एंटरप्राइज-हवा-तकनीक के कारण।
लेकिन, मैं इसे खोलना चाहता हूँ! बच्चे बाहर खेल रहे हैं और बार-बार अंदर-बाहर आ रहे हैं। मैं हवा में झील की ठंडी हवा महसूस करना चाहता हूँ। मैं प्रकृति की आवाज सुनना चाहता हूँ। (घर एक संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्र से घिरा हुआ है)।

बिल्कुल, मैं यूट्यूब पर प्रकृति की सतत ध्वनि प्ले कर सकता हूँ और फैन पर स्प्रे डोज़ से मीठा पानी छिड़क सकता हूँ। लेकिन यह बिल्कुल वैसा नहीं है... माफ़ करना, कम से कम मेरे लिए तो नहीं।

आप कर सकते हैं। कौन कहता है कि आपको खिड़कियां खोलने की अनुमति नहीं है? यह नियंत्रित आवास वेंटिलेशन की लोकप्रियता के बारे में एक बार-बार दोहराया जाने वाला मिथक है, लेकिन इसका ऊर्जा बचत विनियमन या इन्सुलेशन से बहुत कम लेना-देना है।

शुभकामनाएं, इवोन

कल ही लिखा था।
आप कर सकते हैं और अनुमति भी है, लेकिन आपको जरूरत नहीं है।
इसका फायदा यह है कि सर्दियों में आपको खिड़की से ऊर्जा बाहर नहीं निकालनी पड़ती।

संक्षेप में शुभकामनाएं

तुम अपने खिड़कियों को लेकर किसी तरह अटके हुए हो, जबकि कई बार कहा जा चुका है कि खिड़कियाँ खोलने में कोई समस्या नहीं है... मैं तुम्हारी समस्या समझ नहीं पा रहा हूँ।

और कहने के लिए कि जब गर्मी बंद करना फायदे का होता है: हमने एक 30 के दशक का घर खरीदा था, जो 30 के दशक की स्थिति में था। 120 वर्ग मीटर। पहले मालिक के यहाँ 5000 यूरो हीटिंग खर्च था। अब हमारे 180 वर्ग मीटर पर अनुमानित खर्च 500 यूरो है... 20 वर्षों में कुल 90 हजार यूरो... इससे घर को तीन बार पूरी तरह से ढक सकते हैं और दो बार नई हीटिंग सिस्टम भी लगा सकते हैं।

आपकी खिड़कियों पर आप किसी तरह अड़े हुए हैं, जबकि अब कई बार कहा जा चुका है कि खिड़कियाँ खोलना कोई समस्या नहीं है... मैं आपकी समस्या को समझ नहीं पा रहा हूँ।

और जब इंसुलेशन करने की बात आती है: हमने 30 के दशक का एक घर खरीदा था, जो 30 के दशक की स्थिति में था। 120 वर्ग मीटर। पूर्व मालिक के पास 5000 यूरो हीटिंग लागत थी। अब हमने 180 वर्ग मीटर पर लगभग 500...
20 वर्षों में 90,000 यूरो होते हैं... इससे आप घर को तीन बार लपेट सकते हैं और दो बार नई हीटिंग लगा सकते हैं।

मैं मानता हूँ कि जो सब जानते हैं, मैं स्पष्ट रूप से समझने में धीमा हूँ। माफ़ कीजिए।

तो, मुझे बहुत संक्षेप में बताइए... (ईमानदारी से पूछे गए प्रश्न!)

क्या इन एंटरप्राइज-तकनीक वाले घरों में एक टैरेस दरवाज़ा 2-3 घंटे खुला रखा जा सकता है, बिना यह कि यह अनुपातहीन रूप से गैर-आर्थिक हो जाए?

और बाहर की नमी वाली हवा का क्या होगा, जो फिर इंसुलेटेड घर में बनी रहती है? वह तो Thermoskanne की तरह बाहर नहीं जा सकती। क्या इसे एंटरप्राइज उपकरणों में से कोई नियंत्रित करता है? क्या इसे ज्यादा काम नहीं करना पड़ता, जो कि ऊर्जा और इसलिए पैसे खर्च करता है?

शुभकामनाएँ

मुझे एंटरप्राइज वाला हिस्सा भी समझ में नहीं आता। हम दोनों शायद समझदार नहीं हैं।

तुम कब दरवाज़ा 2 घंटे खुला छोड़ना चाहते हो? तुम आर्थिकता की बात कर रहे हो, तो शायद सर्दी की ही बात कर सकते हो, जहाँ हवा बहुत सूखी होती है, लेकिन मुझे इसका सम्बन्ध समझ नहीं आता।

पुराने घर में हवा बेहतर कैसे निकल सकती है बजाए एक इन्सुलेट वाले घर के? इसका कोई सम्बन्ध नहीं है। पुराने घर में खिड़कियाँ और छत टपकती हैं, इसलिए वहाँ हवा अच्छी तरह से लगती है।

तुम अफ़सोस की बात है कि बिना सम्बन्ध समझे नारे लगाते हो।