带地下室的独栋住宅平面图，150平方米，只允许单层

嗯，每个草图——无论多么糟糕——都包含了提问者的需求。因此，在这里几乎从未从零开始。你那经过数天咨询和数月醞釀的预设计版本，对普通的业主来说，在我看来是乌托邦。是的，肯定很好，但大多数业主只能庆幸有人愿意给他们提供建议。99%的设计都是从左下角的抽屉里拿出来，随便划几笔，随意拼凑，徒有其表而没有真正的独立构思。我们梦想中的建筑师咨询，只有当预算超过一百万时才现实可行。

嗯，无论多糟糕，每一个草图都包含了发帖者的愿望。因此，这里几乎从不从零开始。

当然不会从“零”开始，但在对预设计进行第二次尝试时，关键是“没有因前一个失败设计的残余疫苗带来的负担”。不会试图继续利用塌陷的舒芙蕾，咸得难以下咽的汤不会用来熬汤底，发霉的面包也不该放进肉饼馅里。进入第二阶段的设计时，要基于第一阶段的成果（和融资咨询）关于框架条件和空间规划，以及一份明确区分需求和愿望的清单。毕竟，房屋规划不是像铅水铸造那样的派对游戏，大多数建房者因为预算限制，甚至必须采用系统的方法。

是的，这当然会很美好，但大多数建房者能有人给他们提供建议已经很幸运了。99%的设计都是抽屉左下角旧图改了几个划痕然后拼凑放大，根本没形成真正的独立方案。我们理想中的建筑师咨询，预算超过一百万才现实。

99%的建房者根本负担不起徒劳的设计扩张，毫无方案的做法（尤其是首次当建房者的自行单独委托）是导致建筑成本不断飙升的必由之路。绝大多数情况下，约四分之三的人不需要独一无二的个性定制设计，就像定制独特舞会礼服一样，因此我通常更倾向于用预设计方案帮助我的咨询对象寻找合适的实现方案（尽管有些人一开始就带着设计图过来了）。

你那种经过数日咨询和数月熟成期的预设计版本，对普通建房者来说，在我看来是幻想。

对于一个普通家庭（两成人两孩子），130至160平方米独栋住宅，整个第二阶段的建筑师会谈总共不超过半个工作日，更大规模或者带有独立单元的时间相应更长。理想的大约六周的“面团发酵期”是一个时间段，而非工作时间。这是一段告别多余想法的哀悼期，也是反思期间，评估建筑家庭和设计人员之间“化学反应”如何。建筑师是自住房的证婚人和教父。在这段发酵期内，自由建筑顾问会做出关键决定，之后再带着结果回到建筑师处，进一步开展第三阶段或者整个“模块B”的工作。发酵期的结果不仅是建筑方式的决策（帮助），还包括备选的建筑方案。因此，建筑师并不一定非得继续完善个性化的预设计，他后续工作的基础往往是一种替代方案（类型房屋，目录设计），由专业且站在建房者立场上的人（而非有委托利益的建筑商）进行调整。

我在这里描述的是作为建筑方式中立顾问的工作方法。我常提到几位专注于“成品”房甚至对此专业化的同行。他们自然会省去“关键决策”这个环节，具体操作方式还需向他们本人详细了解。

单纯从房价/建筑价（不含外部设施）说，我的咨询对象中，40万组远多于50万组。当然也有百万组，尤其他们更不愿意在规划失误上花钱。因此，我选用的建筑师主要是看重预算忠诚度，正如 所警告的，没有强势派进去。毕竟建房者自己也可以查行业名录。

毕竟，房屋设计不是像铅水倒模那样的派对乐趣，大多数有建房意愿的人由于预算原因甚至依赖于有条不紊的方法。

我很想问问“多数有建房意愿的人”，让他们描述一下他们选择的开发商为他们的房屋规划所投入的方法和时间。也许我想得太悲观了，但我的经验是，很多业主因无知自己绘制户型图，且只要能建，基本上严重缺乏专业咨询。

99%的有建房意愿者根本负担不起那些毫无意义的膨胀……

是的，用极简家具缩小空间也是一种经常被未来业主戏弄自己的方式。无论哪种，都是成本与效益不成比例的情况。

理想的面团静置期大约为六周，这是一个时间段，不是工作时间。这是一个告别多余想法的哀悼期，也是反思建房家庭与设计师之间“化学反应”等问题的阶段。建筑师是自宅的婚礼证婚人和教父。在面团静置期间，独立的建筑顾问进行方向调整，结果再回到建筑师那里，相应地完成第3阶段设计或整个“模块B”的制作。面团静置和方向调整的结果不仅包括建筑方式的决定（或帮助决定），还包含替代的建筑建议。因此，建筑师不必自动继续完善个性化初步设计，他后续工作的基础常常是一个替代的建筑方案（典型房屋、目录设计），由专业且支持业主的一方（而非有利益冲突的建筑承包商）调整。

你只描述了你自己的建议和方法。如果你想在这里推广你的做法，那也无可厚非。但如果所有的有建房意愿的人都突然找你，那你就麻烦了。我说的是绝大多数的业主。那里根本没有那种事——至少没有作为咨询方在旁边的。大家都是自己琢磨，在自己的公寓里考虑是否以及如何继续与建筑师或总承包商合作。

嗨，
再次感谢。
来自计划者目前还没有新消息，他可能还在消化中。
顺便说一下，最初展示的计划是第三版迭代，而第二版和第三版之间只有两天时间，我们没有讨论过第二版。第一个提案是在三周前提出的，所以我们这边其实没有投入太多精力。
计划者一有消息我会通知你。
在此之前，我还是尝试了一个小的救急方案来应对上层楼的等待时间。只是简单地用Paint把墙体移动了一下，所以看起来不太美观。
我觉得这样更好，虽然现在我也不知道该怎么利用这个额外的房间 :D

有可能你把北边和南边弄混了吗？我现在有点弄不清楚。把床直接放在斜顶下面，我觉得有点问题。膝墙（Kniestock）有多高？这当然取决于床，但床头板通常有1.20米或1.30米高。你当然也可以专门找没有床头板的床。如果考虑2米的高度线，还是经常会感到头疼。所以我建议要么做槽，要么在床后面装一个板子，这样床就能从墙那里向房间里延伸。但那样的话门那里会变得很狭窄，说实话，你真的想花钱买这个权宜之计吗？

是的，你说的完全正确，关于旋转。我把图纸旋转了，使入口在下面。结果我老婆一下子没适应过来，所以我临时又把它转回去了，不过这次确实只是旋转了房子，而不是整个图纸。
我们的床（今年买的，是除桌子外少数几个我们会带走的家具之一）高1.10米。目前（完成的）踢脚墙高度设计为1.3米。下面的凸窗就是专门这样设计的，以便我们能让踢脚墙相对较高。

就像我说的，我很无聊，在等设计师。我现在得在三方面作战（设计师——我用你的方案向他展示了可以做得更好，网络——网络建议我更自由地对待这个问题，还有我老婆——她反正已经失望于房子看起来不像她想要的样子，现在也没兴趣再比较户型图了 :D）。我至少觉得我自己的版本比设计师给出的上一个版本要好，但你的方案仍然更好。当然设计师也可以试试带不同楼梯的版本。我一周前和他通话时也提到过关于凸窗楼梯的事（主要是考虑走廊和楼上空间布局，当时没有用设计软件，想象力还够用），想问通常需要多少次反复和尝试才会决定盖房子。