带地下室的独栋住宅平面图，150平方米，只允许单层

我们有一张结实的橡木桌，长2米，可以延长到3.20米。四个人用2米长度绰绰有余，家庭聚会时我们将桌子旋转90度，能坐10到12人。目前餐桌在规划中几乎占据了整个厨房的空间。我觉得这不值得为了厨房工作区的空间损失。如果家里有5个人，厨房区域的活动空间就非常狭窄，那里是每个人饿了、渴了或想进储藏室时必经之路。

抱歉，我对此一点兴趣也没有。你们把太多的需求塞进这对称的盒子里，以至于每个角落都感觉不舒服。之前的发言者已经说了不少。我觉得绝对不可接受的是孩子2的房间，那是个可怕的空间。我一点钱也不会花在那上面。我原本想展示一下如何在上层楼减少走廊面积来换取卧室的空间。但整体设计太差，根本无法修修改改。

我们接近平面图设计的结束阶段，想或许有人可以帮忙看看并给出一些建议。
我们的想法是：[...] 在当前这一轮中得出了附上的平面图。我们这里只会改一些小细节，所以我觉得现在是让别人看看图纸的好时机。

我已经多次听到那个可爱的元/恩音交换，但从未见过有人写出来。不幸的是，现在不是好时机，因为你们本可以（对你们来说也便宜得多）早点把我们拉进来。

我们其实很喜欢那种中间有山墙且带有砖饰的北欧风格房子，虽然我们放弃了砖饰，因为这里似乎没人做这个，要做的话非常贵。朝花园的方向，他建议我们放弃中间的凸窗，因为否则露台的一边几乎朝北。[...] 我也想让踢脚墙尽量高。

玛特耶斯在饺子之乡，这不必须的。一层抹灰立面至少有所缓和。踢脚墙“尽可能高”往往适得其反，所以我建议从需求清单中去掉这个要求。顺便说一句，这里本就被破坏的对称性也应当去掉，还有那些多余的船长。

我干嘛罗列三打抱怨呢，对这个设计最好采取宽容遗忘的态度。重新开始的时候别再把优先级完全颠倒了。别让地形从来没要求的地下室出现在设计里。也就是说：一切从11月开始新篇章！

那就是地窖楼梯。

哎呀……我居然完全没注意到。

我越是往下读，就越发现越来越多的业主认为一些东西是必需的，比如通向车库的门、阳台、特殊的屋顶形状/山墙、楼梯形式，结果反而破坏了原本可能实现的漂亮户型，或者把预算弄得乱七八糟，最终在设计时无论是经济上还是精神上都感到力不从心。但这正是关键所在，房间必须完全符合我自己，符合我的习惯，对家中花卉的喜好，设计好的窗台，或是餐桌的特定座位安排，甚至涉及电视/音响和墙面装饰。
希望楼主能谅解我，但一个房子并不是仅凭一个特定的山墙就能表现出北欧风格，真正的北欧风格需要一个完整的概念，也许包括砖石外墙，外观设计，窗户和内部空间等，整体的一个方案。
否则，如同我多次看到的那样，人们造了什么样的平屋顶建筑，就以为自己住的是包豪斯风格，或者所谓的“城市别墅”的住户也以为自己住的是别墅。
如果这个论坛能让某些业主识别这些广告噱头和不必要的外表装饰，或许我们会看到更多完全普通的房屋，但却是经过深思熟虑、有真正风格且预算较低的房子，因而富有个性和想象力。
我坚持认为：抛弃那些花哨的东西，选一个合适的户型，用砖石打造北欧风格的房屋，并贯彻整体风格，这需要对风格意义的深入理解。
只要对风格给予一定的优先地位，严格限定必要的设施，坚决去除昂贵的炫技玩意，就完全有可能成功。那样你得到的才是真正想要的北欧风格的房子，而不是盖尔森基兴巴洛克和蒂罗尔包豪斯的混合体。
可惜的是，论坛里能看到的都是以前项目的照片，但其中也不乏一些预算较紧张但风格独特、有审美眼光的房子，而不是今天那些典型的“必备品”。
另外……在那些砖石建筑典型的地方，可以找到真正懂行的人。

几年前还必须是“配套住房”，现在则是两个用作家庭办公室的工作室。也许我有些嫉妒，因为我最多每月只能在家工作一两天，但当我想到这在建筑上要多花多少成本，以及雇主几乎可以省下这些费用时，这确实是把双刃剑。尤其是在有一天必须全职回办公室时更是如此。

马特耶斯在饺子国，这没必要

确切如此！
哎……又错过了点什么，刚读到“BW”。我们已经遇到第一个Pinterest火箭了。当然，这里不会有太多人这么做，因为在BW这几乎没建造过这样的建筑，而是更多地偏向使用木材。为什么有人会在波罗的海海岸的住宅区里建一座托斯卡纳别墅的平庸复制品，然后最好还在门口摆两根希腊柱子呢？
就在我们附近就有这样一个掩体，你可以清楚看到建筑主之前度假去了哪里，每次我都忍不住大笑。
建造本地公司擅长的东西，把你的精力放在设计一个好的平面图上，提升空间还有很大潜力。