带地下室的独栋住宅平面图，150平方米，只允许单层

由于OG已经相当明确，我们目前只计划EG。

“请用完整的句子说话。”

因为可能缺少一个冠词？

储藏室和自行车车库之间的墙以后不会建造。

但这堵墙必须以不同的方式设计……而且我建议在那个位置不要安装通往房子的门。

厨房的设计不会那么实用，餐桌对我来说会很不舒服……就像坐在大厅中央一样。

再次引用 和 在 以及 的原始意见。

储藏室和自行车库之间的墙以后不会建。这个凸窗内的踢脚墙实际上有1.5米高，这几乎是完整的居住空间。

哪个踢脚墙？
据我所知，这样根本不能作为边缘建筑合法。

我觉得门厅有点太大太开放了，但我太太很期待。

她喜欢哪里？是因为整体感觉“很开放漂亮”，还是因为能从前门直接看到屋内？比如还能看到门外的陌生人……

我越来越不喜欢岛式厨房了，因为我觉得排气方案大多很糟糕。也不想装在窗户前面，基本上只能放在靠近储藏室的墙边。

是指厨房岛还是炉灶？关于厨房岛：那就只做一个准备工作岛吧。

所以门本身也要做成像个柜子。门旁边我会放一个超大的美式冰箱。

我们计划稍后确定储藏室门具体放哪，不过这门很容易移动。

我同意 的回答，我觉得厨房也没那么容易设计好。一扇门能轻易移动，但也可能让厨房从功能良好变成不实用。

因为可能缺少一个冠词？

因为一个无法理解/解释的思路。

带有这个飘窗的膝墙室内实际上有1.5米高，这几乎是完整的居住空间。

这里我也不明白。

据我所知，这样是不被视为边界建筑的。

居住空间不享有边界特权。

哪个踢脚板是指的？

上层楼的踢脚板，它是根据底层的建筑总面积计算出来的。有凸窗的话，底层的面积更大，所以上层的建筑可以建得更高。

据我所知，这样是不被允许作为边缘建筑的。

凸窗可以使得距离要求2.5米（我这边没有凸窗时是3.5米）减少到2米。

她喜欢什么？是因为基本上“很开放”的感觉，还是能从大门直接看到屋内？也就是说，门口会有陌生人……

是开放的感觉。我们住在村庄的边缘，所以我估计一年门口会有不到一个陌生人。然后他会看到餐桌，我可以接受。正如我说，这样建造，如果干扰的话，再拉出一面墙是非常简单、便宜且快速的。反过来就不行，如果那里一旦是墙，那必然是承重墙，拆掉可不那么快。

是岛台还是灶台？关于岛台：那就做一个准备用的岛台吧。

是的，我越来越倾向于这样。生日等聚会时也可以很好地用作放置物品。我觉得和孩子们一起在那里擀面团，如果可以从各个方向过去会更开心。

我同意@kbt09的回答，我认为厨房也并不是那么容易设计好的。把门移得很快，同样可以让厨房从功能性变成非功能性。

关于门的意思是，它现在还标在图纸上，但我们会等厨房设计好之后，根据厨房布局再决定门的位置。

我这里也感到有点迷糊。

这就是为什么计划这面墙的原因。墙把凸窗（也就是房子的一部分）和自行车车库分开。因此这个凸窗部分算作底层建筑面积。这样踢脚板可以做得更高，而如果放弃凸窗，把那部分划为自行车车库就不能这么做了。我本来也可以直接不说这些信息，也不画这面墙。那样可能会更少让人迷惑，但也不够坦诚。

休息室不适用边界特权。

所以那是自行车车库。