带地下室的独栋住宅平面图，150平方米，只允许单层

旋转：




你们计划多少辆车？

你好 Katja，

我觉得你的建议非常好。二楼看起来整理得非常干净，以至于让人怀疑为什么还要做出任何改变。
实际上，房屋的旋转和侧门的设计从一开始就是我们讨论的重点，甚至成为了激烈的争论话题。
我本来只看到很多优点。我的妻子绝对不愿意接受。对她来说很明确，屋檐那侧必须朝向街道，凸窗不能朝向邻居，侧门显得不够招人喜欢。
因为我能理解她的想法，而且房屋朝向对我来说并不是那么重要，虽然我看到其中的优势，我们达成了一致，按照她的意见来做（用11ant的话来说，就是我的“Nicetohave”对她的“No-go”）。

回答你的问题，我们有两辆车。考虑到我们大家庭的情况，院子里如果能有至少两个额外的停车位会很好（Nicetohave）。目前我们有一个车棚，这对我们来说已经足够了。

我今天和我们的设计师谈过了。他下周会带着一个新的方案来。他打算把楼梯改成“双折”型，并把房子做得更宽。这在某种程度上会和你的第一个建议类似，许多缺点也会因此消除。他想把前面的凸窗做宽一点，门设在中间，两边放置衣帽柜。
我很期待，知道更多后会跟你联系。

顺便说一下，我又看了一遍我们设计师的第一个方案，那个方案没有我们最后这个方案的许多缺点。这些缺点实际上大多是因为我们的要求（客厅向左，厨房向右，空间未充分利用等）才出现的。然后就是在第一个方案的基础上修改，而不是重新构想。我觉得这是一个有趣的发现。

在这块地上安排4个停车位确实是一个挑战。关于与街道的距离有规定吗？

我本来会把房子尽可能往后推。如果现在深度是10米，路缘石和房子之间就有6米的空间。我根本不会设计前花园之类的，而是直接做一个“院子”。一辆车停在房子的车棚或车库旁边，另外三辆停在房子前面。

这里还有一个带有1/4转弯楼梯和在阳台上的前门的设计。我个人觉得不太优雅，因为这样总会产生很长的走廊，使房子显得不够舒适。但如果女士坚持的话。
另外，楼梯入口位于入口区域——不过也可以选择旋转楼梯。整体上可能也会稍微大一点。
[ATTACH alt="gerald lage3.jpg"]89086[/ATTACH]
[ATTACH alt="gerald EG3.jpg"]89085[/ATTACH]
[ATTACH alt="gerald OG3.jpg"]89084[/ATTACH]

建筑用地线是红色边框——我估计是18 x 16。这个对吗？如果你把你的小房子往后面推，因为车的问题，那么在我看来，露台就不再适合在建筑用地线内。有时候建设局会比较宽容，但有时候也不会。所以你一定要把外部空间纳入规划（让别人规划）。

我这里还有一个带四分之一旋转楼梯和飘窗入口的设计。我个人觉得不太优雅，因为这样总会有很长的走廊，使得房子显得不够舒适。

这可以做到大约4.50米的走廊长度。至少比#1的方案短2米。

另外，楼梯的起点就在入口区域——不过也可以选择旋转楼梯。整体上可能会稍微大一点。

然后第三个山墙马上也变得有意义。我认为这是一个很好的出发点和优化的模板。
减少飘窗会更好，厨房和餐厅应朝南。车库可以适当向前移，重新考虑飘窗的问题，并核算地下室的居住面积。
你这边都没有回复了， ？
事实证明，较少的拐角可以带来更多的空间（上层楼）。