带地下室的独栋住宅平面图，150平方米，只允许单层

我在玩耍的时候还发现了这样的东西：




在上层有一个大走廊——据我所知，斯堪的纳维亚人很喜欢这样做。如果这还不是北欧风格的话……

那女士希望什么呢？你有例子图片吗？

顺便说一句，最初展示的方案其实是第三次迭代，第二次和第三次之间只隔了两天，而且我们并没有讨论过第二次。

唉，一看到“迭代”这个词，我就知道：这里是按照“无限猴子”理论在“规划”……

当我打电话问他通常要循环多少次、尝试多少次，大家才会说开始盖房子的时候。

……这种方法无疑会导致无数个“循环”（以及那种“补丁补丁再补丁”的“结果”（也就是和干净代码相反的东西）。顺便说一句，这种效应和软件开发中的情况完全相同。据我所知，循环次数记录保持者是公主 ;D

我现在必须在三个方面战斗（设计师（我已经用你的方案向他证明还有更好的办法），网络（它建议我更加自由地处理事情）和我的妻子（她本来就失望，因为房子长得不像她想的，现在已经不想再去比较户型了） :D）。

那么妻子就不要看户型方案或者中间结果，而是用她觉得更舒服/适合的方式提出她的愿望和意见。

不过我现在不知道该怎么利用这个多出来的房间 :D

如果在整理方案时发现了多余的房间，那么这个房间就不会被包含在下一个设计中（或者说在重新开始时自然就被舍弃了）。

然而，有一些点是反对现状房子的：

[*]两层结构（市政厅排除我们可以这样做，尽管在我们旁边允许建两层建筑。我们是该角落里唯一必须建单层的地方（中间有Knödellinie线划分））
[*]内部房间太多，我们更想要较大的房间（儿童11平方米算较小，尤其他们长大后），我会把家庭办公安排在底层或地下室。孩子们更喜欢有更好的视野，因为我们卧室只是睡觉用的，青少年（还需要些时间）可能会更多时间呆在房间里。

我妻子的愿望：厨房在右侧，客厅在左侧（从街道方向看）。我们右边只有邻居，左边暂时没人“视线内”想建造。他们宁愿在我们做饭时看到我们，也不想在客厅看到。
同时因为太阳光的问题，多家公司建议不要将中间的突出部分放在后面（在我们确定当前承包商之前）。它会把露台一分为二。后来被往北移，这样才能有一个连贯的露台。通常不太方便，因为餐桌本来合适放在厨房和客厅之间。
我的愿望（因为我个头不小）是让踢脚墙稍高。30°的屋顶角度，需要一段距离才能站直。
淋浴希望有不需频繁清洗玻璃的解决方案。
我们其实不需要衣帽间，但我妻子想要，且要用柜子来放置各种床上用品和目前还放在我们衣柜里的东西。算是扩展的衣柜加折叠储藏室。她对此相当固执。她不想要额外的储藏室。我提议把衣帽间改成儿童浴室（目前所有衣服、床上用品、不常穿衣物等存放在一个2.6米长的衣柜里），并且在底层只留一个厕所，这样在储物间旁边还可以有个清洁间，但她拒绝了。
她不喜欢你方案中门开在突出部分旁边。（我甚至想把门放一侧，入口就不会那么曲折了。）但她可以接受（因为这样和另一边窗户对称）。她很喜欢你方案中的走廊。我个人更注重实用，希望走廊尽量小（当然不能显得压抑）。
你新的方案我们还要细看。整体房子现在挺长的（土地宽18米，我们左右必须各保持3米距离），顶层没有衣帽间或额外储藏空间，房间倒是宽敞。底层客厅和餐厅看起来更小，所以我暂时还是倾向第一个方案（在所有方案中）。

孩子们更喜欢有更好的视野，

但他们其实一点也不在意。我不认识有什么孩子会享受美丽的风景或视野。他们作为玩耍和上学的孩子，需要的是明亮，宁愿玩耍也不愿意站在窗边看风景，后来，正如这里经常看到的，百叶窗反而更多是关着而不是打开——而且是在白天也是如此。

她相当倔强。

更现实一些，如果考虑到家庭的天花板和洗衣。

以便在那里储存各种床上用品和目前还放在我们衣柜里的东西。这更多是一个扩展的衣柜加上可折叠物品的储藏室。

不过也不能忘记你们计划用地下室做储藏。扫帚更适合放在一层，平拖把也是如此或者放在上层，所有可折叠的季节性和替换用品都可以放地下室。

她不喜欢你提议中门在飘窗旁边的位置。

这个设计比你们的更对称。你们那边的门不是居中，在飘窗上非常显眼，窗户也一样不是。

从外部看，这是我们见过的所有中最像这样的：

不过，根据网站的信息，核心光环在40°DN / Kniestock 75时，几乎在所有联邦州都是“双层”的。

我妻子的愿望：厨房在右侧，客厅在左侧（即从街道看）。我们只有右边有邻居，左边暂时没人“看得见”想在那里建房。她们宁愿看到我们在厨房做饭，也不要看到我们在客厅。[…] 我们其实不需要衣帽间，但我妻子想要，并且用柜子来装饰，[…] 她不想要额外的储藏室。[…] （目前我们的衣物、床上用品、少穿的衣服等都放在一个2.6米长的衣柜里），[…] 她不喜欢你提议中门在飘窗旁边的设计。[…] 但她会接受（因为与另一边的窗户对称）。

如果你的妻子“衣服很多但想隐藏起来”，那么设计师（或者说更好的建筑师）必须应对这个需求。设计方案的要求书里需要有“老板娘命令”和“老板娘禁令”这两个栏目。这样我也能理解地下室，你可能需要一个男士专属空间，“爱好室”就是“哪里可以乱放东西的区”。不过地下室依然很贵，至于对称性，我就不必重复了。

我提议用儿童浴室代替上方的衣帽间[…]，她也拒绝了。

我看不出衣帽间和儿童浴室之间有因果关系，但你一提儿童浴室，我就忍不住笑了：Shiny的“折磨”很大一部分都是因为这个（我大概在主帖第480楼就不怎么关注了）。

双层（市政厅排除我们允许这么建，虽然我们旁边直接允许了双层。我们在这个角落是第一个必须建单层的（中间有条 Knödellinie线））[…]我想（因为我不矮）膝墙高度要做得比较高。

如果Knödellinie线实际上只绕着你们的地块走，而且你们的房子在保持不是别墅建筑体的前提下法律上只能是双层，我认为获得豁免的机会很大。不过这必须紧急澄清（这里建筑师比绘图员更能和政府部门打交道）。这是建筑预先申请时就开始做惩罚的事，因为之前没有认真实施初步设计。你现在明白我那个看似守旧的方案的优点了吗？

我在更衣室和儿童浴室之间看不到因果关系

两者都需要空间，而空间不幸的是有限的 :)

我认为有很大机会获得豁免。不过这需要紧急解决（在这方面，建筑师与相关部门的联系通常比绘图助手更好）。

我已经在市政厅解决过了。我们这里对变更或豁免其实相当“宽松”。这里的女士说，关于建筑层数几乎不给豁免，而且在“先于建设规划的文本”（忘了具体词）中明确说明了一层建筑的理由，所以她排除了可能。