KFW 40 (+) 的外墙，带或不带外墙保温系统？

开发商或多或少充当施工负责人……这里城市里正在寻找一家能砌筑房屋的公司……

最终房子不应太隔音差，保温效果要好……当然，额外费用不能高达两万欧元。我只是想为未来几年做出最佳选择，然后给女儿们留下一个相对不错的房子 :)

如果50年后WDVS外墙需要更换，你会拆除它，用当时合适且有效的保温材料进行更新。
在这种情况下你会怎么处理整体墙体？加厚。祝你在城堡里玩得开心。

我还能对一个KfW40的房子做什么大幅改进呢？再稍微改进一点就达到了被动房标准。之后很快就会达到零能耗甚至无能耗的水平。也得看能源标准的来源，1970年的实体墙建筑通常能耗在300千瓦时/平方米，而40标准的房子低于25千瓦时/平方米。50年内绝对不会再增加了。这将是绝对的保温狂热，十倍放大。
关于墙体厚度……我们用的是40厘米的砖（加上抹灰）。一种类似的预制房屋，只是木梁间夹着保温板，左右各有一块板，加上抹灰总厚度大约也就是40厘米。楼主说的那个24+18=42的WDVS例子，结果差不多。都差不多。

EPS是现在和可预见的近期未来的保温材料。喜欢统计数据的人可以自己谷歌查查。

统计数据显示，聚苯乙烯泡沫塑料占据领先地位，并且很可能继续领先。WDVS在翻修中经常是唯一的选择，且聚苯乙烯泡沫塑料始终是最便宜的。不过这不意味着它必须是未来的趋势。

你有什么问题？我有我的观点。有人问了！我确实尽量少用塑料，是的。七年前我建房子的时候，没有那么多时间和心思去X光检查每一块砖。我那时候可能还是会用外墙保温系统（WDVS）建。但我已经在这里住了七年，事后想想，我本可以花更多钱买“更多的房子”，所以我再说一遍：不会再这样做了！

我也觉得很棒，你告诉我怎么把东西装在我的外墙上。这些东西已经挂好了。

我觉得这更令人喜欢……我下一座房子会用整体浇筑结构。这样室内也有漂亮又厚实的窗台。这也是个缺点。

观点交流会引发讨论。论坛通常就是为此而设。我不是告诉“你”怎么固定东西，而是告诉大家。因为“钉子在WDVS上不好用”毫无疑问是事实，但我提出一个论点，钉子总是不太好，木材上还勉强可以，尤其是在外墙。顺便说一句，口香糖粘玻璃也不好。

KS当然是首选，毫无疑问。但我觉得还没有说BT方面是否有这个选项。

应该听从 的意见——不要强迫任何人用他不熟悉（或者不擅长使用）的材料，这只会惹麻烦。

你们更倾向于选哪个？

看完最近10页，然后你可以自己选个意见 :D

把标准14厘米的WDVS升级到18厘米，我得多花1800。

不仔细算钱的话，这价格还算合理。除了厚保温材料的额外费用，还需要更深的窗台和女儿墙板。

这是一个实心平屋顶，会加保温层，然后绿化……所以我觉得应该对隔音有好处。

很好。请务必用实心平屋顶，绝不要用木制的！

我还能对一个KfW40标准的房子做什么改进？再努力一点就能达到被动房标准。之后很快就是零能耗甚至负能耗的房子了。你还得知道这些能耗标准是怎么来的，1970年的实心结构房子能耗通常有300千瓦时每平方米，40标准的房子低于25千瓦时每平方米。50年后肯定不会再高了。那样就成了绝对的保温狂热。
说到墙体厚度……我们用的是40厘米砖（外加粉刷层）。类似的预制房屋用木梁之间夹保温棉，然后两边各有一块板算起来也差不多40厘米含粉刷层。原帖楼主用的WDVS24+18=42厘米，也是差不多。其实没什么区别。

我们的先辈们50年前可能也这样想过，能源几乎没花钱。谁知道50年后还会发生什么变化。17.5厘米加气块加20厘米保温层应该是楼主合适的组合，那是37.5厘米的KfW40外壳。我批评过空心砖过厚没必要，加气块做得更好。可如上所说，象群法则依然适用。

开发商或多或少充当施工经理……这里正在寻找一家本地公司来砌筑房屋……

我之前以为你用“开发商”这个词，是在业余常见的概念模糊下指总包商（建筑商，你把整个施工工程的委托交给他们）。显然你这样用词的混乱更甚——那就请你解释一下你具体指的是谁。如果我理解正确，你说的是邮箱总包商？？？

然后留给女儿们一栋相对不错的房子

我现在不会再“建造”期待孩子们以后会在父母的老家定居、组建伴侣关系了。

我批评过多孔砖厚度过大，这是加气混凝土能做得更好的地方。

石灰砂岩能做得更好的是【什么】：厚度？——正好相反，还是你指的是KS能承担更小的厚度，从而墙体总厚度还能留更多空间用于外墙保温？

但象群规则依然有效，如上所述。

象群规则（石材咒语）只是遗憾没有条款适用于当你采用邮箱总包商，他已经承担了砌筑任务：因为砌筑工只是执行，设计是总包负责（如果你满足于“图纸奴隶式”房屋——但我认为“第一栋房子是给敌人建的”这种说法的误解就在这里 *笑*）。
*) 感谢你指出我的咒语中的这个小漏洞 :-)

没错，这是一个负责分配任务但照顾一切的公司，规划、结构等（就像一个建筑师）。是的，关于女儿们的事情可能是真的，但他们应该有选择的权利，或者继承一栋质量优良的房子，然后可以很好的出售。这个公司有很好的声誉……我和一些人聊过，也认识一些人 :)

没错，所以这是一家分配任务但负责所有事情的公司，规划、结构等（就像建筑师一样）。

那么就是一个宁愿把钱当作收包裹的总包赚的建筑师？

这家公司有很好的声誉。

在这里，科隆人不可避免地会提到那句关于昂贵羊绒的谚语：dat kaschmir nit vüürstelle（羊绒不能倒着穿）。如果都有不同的主体结构建造者，那又怎样呢？

是的，关于女儿的问题可能是这样，但他们应该有选择的权利。

我想说的是：把房子传给下一代已经是过时的模式了。如今，六十岁以下建房的人，大多数都会在“热乎手”时再次转让房产。