KFW 40 (+) 的外墙，带或不带外墙保温系统？

你们完全可以用谷歌搜索得到答案

我很有信心做到这一点。
我针对这个结论的追问，是希望得到具体的、可靠的信息或经验。
我已经明白每种材料或结构都有优缺点。
如果我表达了坚定的观点，我当然可以用可靠的信息来支持这些观点，因为这些信息促使我形成了这样的坚定看法。
我是真的很感兴趣，所以我才在这里提问，而不是无休止地在谷歌上搜索。

嗯，好吧，你大概只能谷歌了……我们在朋友家试听过PUR后决定不使用它，但这也不算是一个有依据的意见……我是说当时自己也谷过很多关于这种建筑材料在STD上的投诉。

你知道建房时的情况，独栋住宅中没有隔音工程。因此，必须自己处理这个问题。在邻近的论坛有一个案例，因屋顶施工问题导致一位女士自杀，还有许多其他业主的投诉。如果花一小时来搜集资料，会发现很多相关信息。

现在已经没人会那样建屋顶了。现在使用的是岩棉或木纤维。这样房子里面会安静很多，而且隔热效果几乎没什么差别，甚至根本没有差别。
你们有露出结构的屋顶框架吗？用的是什么隔热材料？

是的，我们有...最后我们选用了岩棉...

这些都是主观感受。这里讨论的是关于KfW40(+)的事实，隔音效果不在考虑范围内。

你们中有谁使用了实心屋顶作为替代方案，或者铺设了混凝土板？

是的，我明白了。当然，每种产品都有相应的恐怖故事，我也理解人们因为某些原因会偏好某些东西。我们这里对受控的居室通风系统，集中式=分散式，是否使用热泵，是否使用乙烯基等等都有不少了解。我也读过一些相关内容，但也知道网络上往往会大肆渲染个别严重案例，而不提及众多正常情况。岩棉或木纤维的性能明显“较差”，因此不能一比一替代。 你认为这样的屋顶会产生多大程度的影响？我曾住过这样的屋顶，实际感觉并不差，且据我在网上查到的信息，屋面板隔热层依然提供最佳性能。我乐于学习和了解，但更希望得到具体的信息。