KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?

  • Erstellt am 2021-02-18 11:23:56

parcus

2021-02-19 11:13:16
  • #1
@[B]

结构传声同样通过坚硬的覆盖层传递。夹层桁架隔热材料在隔音方面仅在100毫米以内有效。此处关键的是柔性弯曲的壳体。[B] 屋顶结构也不会被解耦。开放式屋顶结构排除桁架区域的隔音。

相关的声音并非空气声,除非居住在机场附近,而是结构传声。
 

Bookstar

2021-02-19 12:31:41
  • #2

这不正确。空气声才是主要问题,即使没有机场。你会听到每一架在一万米高空的飞机声,当然还有每只鸟和雨声/风声。

可以简单谷歌查询。施工中缺少质量和弹性。
 

parcus

2021-02-19 12:41:46
  • #3
@

两者只能在椽子屋顶上 :)

“Masse” 也是一种建筑方式,这里不适用,因为这不是实心屋顶。
 

Bookstar

2021-02-19 12:47:34
  • #4

我不明白。即使是非实体屋顶也应该有质量。当然,绝缘层应放在可见的覆板/椽子上,还能放哪里呢。
 

Snowy36

2021-02-19 12:54:20
  • #5
当你用 sichtdachstuhl 和 PUR 搜索时,出现的第一个结果是:“1989 年,聚苯乙烯保温板逐渐被 x、y、t 等的聚氨酯屋顶保温系统所取代。PUR 或 PIR 保温元件的优点是,在相同保温厚度下具有更好的保温性能。隔音效果和抗风密封性的弱点仍然存在。”
 

parcus

2021-02-19 13:36:33
  • #6
@Bookstar

硬壳如瓦片下的隔热层用于结构声保护。或者也可以仅在椽子上铺设带有隔热刚板的基层方条。
这就是所谓的解耦。然而,这本身通常也不是声学防护证明中要求的条件,因为阁楼往往是最后的居住单元。[B]

如果有人想为自己做些什么,在可见椽子的情况下,可以在椽子上铺设混凝土木纤维板,或者在椽子之间采用混凝土板。但这样做远不能达到每立方米1400公斤的质量。
从意义上讲,我不认为这是私宅建筑中的空气声防护,而是热防护。除非存在特殊的空气声排放,比如机场附近。

在实际操作中(莱茵美因机场)我甚至不认为屋顶是问题,而是窗户和其他开口。
主要问题是夏季开窗通风,若无通风系统。

@[B]


常规隔热材料本身无法覆盖低频率。即使保温通常伴随声学防护证明,
组成层中常用不同材料分别吸收不同频率。无论是在椽子上还是之间,对效果影响不大。
且未经过专业评估。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
08.08.2015木梁天花板的隔热层10
07.04.2014新建楼顶改造规划 - 供暖、通风、隔热?14
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
25.07.2017罗伯尔将窗户移位了10厘米39
05.01.2020窗户 - 安装 / 绝缘 / 密封 / 执行16
25.03.2020将阁楼进行绝缘处理作为居住空间15
20.01.2021潮气通过新建筑中的落地窗渗入34
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
14.04.2021倾斜墙隔热 / 隔热层前后的空腔20
10.10.2021屋顶隔热斜屋顶新建造KfW 4020
05.03.2022在有温暖顶楼的上层天花板进行额外隔热是否有用/必要?10
23.03.2022在粘土砖外墙和屋顶之间:黄蜂想要定居17
22.08.2022使用Poroton砖进行隔热有意义吗?19
25.07.2024制定老建筑绝缘计划 - 如何进行?162
10.03.2023窗户高度 / 百叶窗盒10

Oben