KFW 40 (+) 的外墙，带或不带外墙保温系统？

我们的祖先在50年前大概也这么想过。能源是免费的。 谁知道未来50年会发生什么变化。

这确实是个区别。0是建筑物热量损失的硬性界限。实际上，人们总会有热量损失，因为空气时不时需要更换，人员也需要通过前门进出。即使将90%热回收通风系统进一步改进，将损失减半，仍然会有一些损失剩余。一栋热耗≤25 kWh/平米的房子，即使50年后也仍然没问题。技术上今天已经可以做到更多，但从经济角度和环境负担角度来看，还不合理。通过更高效供暖来节省二氧化碳的议题，也很快会失去政治相关性。原因很简单，因为20或30年后，电力将不再来自燃煤电厂。

真正的能源将不再吸引人，因为它将非常便宜，而房屋现在已经非常节能。更多的是关于安静和节省成本。我们将看到完全新的建筑方式，几乎与现代房屋毫无共同之处。

没错，自2035年《正能量修正案》以来，电力必须来自私人家庭。真空绝缘自2040年起成为强制要求。家庭能源余额为负的人将被大量征税。KfW提供1个比特币作为这些老建筑节能改造的资金支持。

说实话，这个时间段实在难以预见。一切都像水晶球一样模糊。不过，我认为从过去吸取教训是明智的。真正会发生什么，我们并不知道。

从过去学习永远不会错。但人们也必须注意得出正确的结论并考虑某些界限。隔热这个话题在KfW40标准下几乎已经达到极限，在被动式房屋标准下则完全达到了极限。接下来会出现其他话题，许多新建住宅区已有光伏义务，对于旧房改造这也已经被多次公开考虑。在巴登-符腾堡州这已经半正式实施，凡是更换旧供暖设备的人必须以某种方式提供可再生能源（太阳能热水或光伏）或显著增加隔热。这在未来几年肯定会成为强制要求。
未来几十年，使用化石燃料供暖也将被挤出市场。二氧化碳税才刚刚开始征收，只有显著提高价格才能实现二氧化碳减排目标。这一过程肯定比光伏义务实施要长，因为许多大型出租房在可预见的未来只能经济地用油或天然气供暖。但趋势是明确的，一旦二氧化碳税这一工具确立，调价就会变得更容易。

没错，他们肯定能做到，因为对于普通收入者来说建房变得负担不起。这些沙龙环保主义者和喝红酒的人。

被动式房屋之后，短时间内不会有新的发展。再多一些，人体散发的余热将成为一个问题。

我认为未来会有技术出现，比如更好的热回收，效率达到99%，冬天允许太阳能进入的窗户，夏天减少热量进入且无需遮阳。还有一些方法能让房屋在夏天保持凉爽而不需要空调，冬天保持温暖，热泵的年性能系数达到两位数。被动式房屋的墙壁会变得更薄。