外墙上的钉子是否损坏了保温外墙？

嗯，这在Danwood那里并不是这样的——在家用手册中，甚至详细明确地说明了如何在外墙保温系统（WDVS）中安装（轻型）物品。

但不允许安装的是重型物品（例如遮阳篷等）。这与隔热无关，而是特别针对木质立柱。如果有这种需求，Danwood会计划额外的加固（横梁），因此固定位置也是预先规定的。根据信箱的不同，可能那里也计划有类似的加固。

这也取决于WDVS，用EPS制成的那种可以轻易容忍小钉子，木纤维绝缘板制成的那种就不行！如果我的租户在木纤维绝缘板制成的WDVS上钉钉子，我会严厉斥责，这是不可以的！然后当然用卡套密封胶（永久弹性）封住洞口——完成。

我也强烈认为，檐槽不是用钉子而是用螺丝固定的（如果是在WDVS上/里）。通常檐槽是固定在最后一层瓦片下面的木材上的。

为此有专门用于WDVS的塑料膨胀管。我用过这些来固定灯具等，甚至在拧入前最后几毫米处涂上卡套密封胶，使其完全而永久密封。

用木纤维绝缘板制成的WDVS可以在外墙灰泥后面年复一年地隐秘腐烂，而你却察觉不到。损害可能非常非常大，直到必须更换受影响的墙体！

我在这里读到了非常多的矛盾，同时夹杂着让步，也有推卸责任。

我并不是说我们这边的做法就是正确的。现在的问题只是，这样的情况是否真的能严重损坏保温外墙。

是的！当损伤达到2厘米时，抹灰层已经被穿透，失去了它应有的功能。

有趣的是，房东就在我们的小钉子旁边安装了一个排水槽，当然是用更大的钉子固定的。他显然没怎么担心保温层 :)

再确认一下：是螺丝还是钉子？钉子是固定不了排水槽的。

还要补充一点，房东希望卖掉这栋房子很长时间了，因为他觉得空置房子比有人住的房子更容易卖出去，所以他正想尽各种办法赶我们走。

仅仅因为财物损坏，你们是拿不到解约通知的。这种损害保险都会赔付……提到这一点顶多显示出他很不识相。

我的常识其实告诉我，这种情况不可能发生，

……幼稚倒是可以用无知来解释，但不会是常识。

照我看来，这种损坏应该很容易修复（因为钉子几乎没钉进墙里），你觉得呢？

钉子损坏了2-3毫米的抹灰层。抹灰层是为了保证房屋的密封性。不管是2根钉子还是一块水泥瓦：坏了就是坏了。

啊哈。如果我女儿朝别人的车扔小石子，石子的直径多大时才算不可以？车主又得容忍到什么程度，因为底下的铁板没受损？

EPS，木纤维，聚苯乙烯泡沫，玻璃棉。无论如何……楼主给房东提供了一个绝佳的借口。因为在破坏外墙之前，（遗憾的是）通常是必须先问房东的。
而鉴定专家在这种情况下，总是会采取保守立场，说“好吧，不能百分之百排除长期损害的可能。”

这确实永远做不到。

我觉得现在指责房东反应过度很令人担忧。那是他的财产……

他的财产是的。但这取决于汽车是碰到了一个大石头还是清漆上有一个可以抛光的划痕。对于后者，是不能要求换新车的。在这种情况下，不能小题大做。

我在这里看到非常多的矛盾之处

也可以有点过了。请你只告诉我一个具体的矛盾好吗！？

因为财产损坏你们不会被解雇。责任保险会赔的……这句话最多显示出顽固不化。

这到底怎么显示出顽固不化？？我们实际上已经收到了解雇通知。
我现在没有花时间去梳理我们和房东之间的所有历史，因为我只想集中讨论关于外墙的问题。事实是，房东想把房子卖掉已经有一段时间了，他想用各种手段让我们搬走。他甚至没有仔细查看那个“损坏”（在一楼的外墙上），而是远远看到后立即把这点加进了他的解雇通知里。他既没有找我们谈话，也没有写警告信。

……天真可以用无知来解释，但不能用理智解释。

非常哲学，也很有帮助……

那些钉子损坏了2-3毫米的抹灰层。抹灰层是为了房子的密封性。不管是两颗钉子还是一块石头：损坏就是损坏。

损坏其实[ B ]不是[ /B ]损坏。问题在于修复的复杂程度……是可以用简单方式修复，还是需要费时费力。