KFW 40 (+) 的外墙，带或不带外墙保温系统？

你看……我现在要去柜台买有机肉了

小提示，购买有机肉时一定要询问产地证明。可惜这一点常常很难做到…… ;-)

嗨，大家好，

感谢大家的众多回复，我今天整天都在工作，现在正在阅读你们的意见！
非常感谢！！

比较差。我不会再用WDVS建造了。
让我感到困惑的是：18厚的保温层够你的KfW40要求吗？

据开发商说够。我还有一位同事用他们家的方案建了KfW 40 plus，墙体结构也是一样的。

这个不能一概而论，因为KfW40+涉及很多参数。
我只能建议早点找一个能源顾问参与。墙体结构可以通过几个点击就改了。

我有找，他先算了报价里包含的（也就是24孔砖加18厚WDVS）。

既然你想建Kfw，你无论如何都需要一个能源顾问。只有他能告诉你具体要求，其他的都是摸黑。
我也更倾向推荐“更好”的砖，目前看到的加价听起来还不错。

在你看来更好的砖是哪种？这也是另一个问题，加价是否合理？因为我觉得奇怪，36.5的砖加价“只有”900，而42.5的直接要7000……

如果不考虑我对WDVS和KfW4711turbo的看法，就剩下一个原则性决定：
A. 你只是因为加价才问是否有其他选项，或
B. 你对WDVS有不适感或其他反感（不过KfW等级不只涉及墙体结构参数，也可能带有关联的控制式室内通风，我们先不谈我对此的看法）。
那么这个A/B答案只能你自己找。
墙体结构选择时，也考虑我的“砖块箴言”（没有完美的砖或恶魔砖，只有施工方最有经验的结构，其他结构更易出问题）。
如果你原则上接受WDVS，那么多加4cm材料厚度首先只影响U值，对你影响不大；其次你仍会使用基本相同的墙体结构（不会远离施工方的标准做法）。我认为只有当施工方对另一种砖也有差不多的经验时，才应更换砖块（比如他用60:40的比例用X/Y砖，但不是90:10）。
“同种”实心与空心砖原则上没变，但我赞同专家观点，放弃填充和粘结保温的双重做法，因为那我认为是“好心但天真的近乎蠢笨”的做法。

是的，我想知道加价是否合适 => 36.5的砖加价“只有”900，而42.5的直接7000。况且第二步即贴WDVS也完全省了……
对WDVS的反感是“有也有”，我觉得用它达到的热桥和数值很棒，但另一方面它不是真正的实墙，且我读过这样的结构大约30到40年后就需更换（那时候我可能已经不在乎了 :)）

你好，

这是个老说法，重复说也不会变真……几年来不允许再添加HBCD，因此这不再是特殊废物，可以正常热处理。顺便说下，我们费力分开的黄色袋子大部分也如此处理，全部和其他垃圾一同焚烧……

如果你不喜欢墙上的泡沫板（我承认，敲起来确实声音很差），我建议看看矿棉。矿棉绝对不燃，还能稍微改善隔音和隔热。

强烈不建议用未填充的T7-10 Poroton砖。隔音基本和帐篷差不多……

我的建议：忘了KFW 40+的那些东西，直接用稳定尽可能重的砖造房子。要么是砂灰砖，要么是Poroton大孔砖。然后加WDVS，没问题。

问候，

Andreas

24孔砖加18厚WDVS的隔音真的那么差吗？用气泡混凝土会好一些吗？我也听说过砂灰砖……你说不要用未填充的T7-10砖，而用Poroton大孔砖（Poroton砖和Poroton大孔砖有什么区别吗？）你推荐用哪种砖，配合什么WDVS？

买有机肉时小提示，一定要问产地证明。这里往往情况很糟糕... ;-)

这是我信任的商家 :)

24毫米高孔砖配18厚外墙保温系统的隔音真的那么差吗？孔状混凝土的隔音会更好吗？我也听过石灰砂砖……你上面说不要使用未填充的t7 - 10砖块，而是使用Poroton高孔砖（Poroton砖和Poroton高孔砖之间有区别吗？）你推荐使用哪种，以及用哪种外墙保温系统？

维纳贝格的24厘米高孔砖的隔音效果对外达到51分贝，非常好。
例如，这比用矿棉填充的T7 42.5厘米砖（48多分贝）还要高。

我无法评估24厘米高孔砖的纵向隔音问题有多大。

Neopor/塑料制成的外墙保温系统只有在暴露于空气中时才会燃烧。也就是说，窗户爆裂，抹灰脱落，火焰蔓延，大约20分钟后外立面开始燃烧。如果一切正常安装。
如果燃烧得如此猛烈，问题是无论房子用什么材料建造，最后还剩下什么。

据说，第一个塑料外墙保温系统已经在房屋上粘贴了50年，没有问题。

正在进行回收利用的工作。理论上听起来不错，但废水、能源等问题还需未来检验。我很难想象石头在80年或100年后会直接被丢弃到垃圾场。

用于花环等的钉子是可用的。
据说专用膨胀螺栓和螺丝适用于灯具、信箱等。前邻居不满意。
施工时，可在灯具出口处安装更坚固的材料。

我认为，无论选择什么都无所谓。

你认为哪种石头更好？这是另一个问题，额外费用是否合理？我只是奇怪，36.5块石头只需900，而42.5块则直接要7000……

我没有特别喜欢的石头。我会选择能源顾问和建筑公司一起认为最适合房子的石头。额外费用是如何产生的我说不清楚。最终是能源顾问提出不同的调整方案，然后你决定是否将钱投资在“更厚”的石头、“更好”的窗户、屋顶、墙面等方面。 对我们来说，更可能投资的是屋顶、墙面和地基板，但这也取决于各项费用，因为我可能能以较低价格拿到一些材料。 我认为，如果没有特别显著的情况，比如过度的交通噪音，换一种石头对你的生活没有太大影响。 我也会质疑这7000欧元的增费，然后选择不做这步，而把钱投资到窗户或屋顶保温。例如，我们选择了屋顶板下保温，屋顶会有很厚的隔热层。