तुम्हारी समस्या क्या है? मेरी अपनी राय है। सवाल किया गया था! और मैं प्लास्टिक का उपयोग कम से कम करने की कोशिश करता हूँ, हाँ।
7 साल पहले, जब मैंने निर्माण किया था, मेरे पास हर एक ईंट को एक्स-रे करने का इतना समय और मन नहीं था। तब भी शायद मैंने WDVS के साथ बनाया होता। लेकिन मैं यहाँ 7 साल से रह रहा हूँ, मुझे बाद में वित्तीय रूप से थोड़ा "अधिक घर" आराम से मिल सकता था, इसलिए मैं फिर से कहता हूँ: फिर नहीं!
मुझे यह भी अच्छा लगा कि तुम मुझे बताते हो कि मैं अपनी चीजें अपनी फसाद पर कैसे लगाऊँ। वो चीजें पहले से ही लगी हुई हैं।
मुझे यह अधिक पसंद है... मेरा अगला घर मोनोलिथिक होगा। तब मेरे पास अंदर से भी सुंदर मोटे खिड़की के किनारे होंगे। यह भी एक नुकसान है।
तर्क-वितर्क से चर्चा होती है। इसके लिए आमतौर पर एक फोरम होता है।
और मैं "तुम्हें" नहीं बता रहा कि तुम चीजें कैसे लगाओ, बल्कि सबको बता रहा हूँ। क्योंकि "WDVS में钉 लगाना मुश्किल होता है" यह निस्संदेह सच है, लेकिन मैं यह तर्क देता हूँ कि钉 हमेशा खराब होते हैं, लकड़ी में ठीक-ठाक होते हैं, खासतौर पर फसादों पर।
वैसे, च्यूइंग गम कांच पर खराब चिपकता है।
कैलकसैंडस्टीन निश्चित रूप से अग्रिम है, इसमें कोई संदेह नहीं। अब तक शायद यह नहीं कहा गया कि क्या यह विकल्प BT के पक्ष में है या नहीं।
यहाँ की बात माननी चाहिए - किसी को भी ऐसा सामग्री इस्तेमाल करने के लिए मजबूर न करें जिसे वह (अच्छी तरह से) नहीं जानता। यह केवल परेशानी पैदा करता है।
आप यहाँ क्या प्राथमिकता देंगे?
अंतिम 10 पेज पढ़ो, फिर अपनी राय चुन लो :D
स्टैंडर्ड 14 सेमी WDVS से 18 सेमी WDVS पर जाने के लिए मैं 1800 रुपये भुगतान करता हूँ।
दो बार सोचे बिना, यह अभी भी हरे क्षेत्र में लगता है। मोटी इन्सुलेशन के अतिरिक्त खर्च के अलावा, गहरे खिड़की के किनारों और अटिका शीट्स की जरूरत होती है।
यह एक ठोस फ्लैट छत है जिसे अतिरिक्त इन्सुलेशन मिल रहा है और बाद में हरित किया जाएगा... इसलिए मुझे लगता है कि यह शोर के खिलाफ अच्छा होगा।
बहुत अच्छा। कृपया हमेशा ठोस फ्लैट छत लगाएं और लकड़ी से बना कोई नहीं!
किसी KfW40 घर में मैं और क्या सुधार कर सकता हूँ? बस थोड़ा और, और पासिव हाउस स्टैंडर्ड हो जाएगा। उसके बाद जल्दी ही ऊर्जा की आवश्यकता शून्य और शून्य हो जाएगी। यह भी देखना चाहिए कि ऊर्जा मानक कहाँ से आते हैं, 1970 का एक ठोस निर्माण आमतौर पर 300 kWh/m² होता है, 40 का घर 25 kWh/m² से कम होता है। 50 वर्षों में इससे अधिक नहीं होगा। यह तब इन्सुलेशन पागलपन होगा।
दीवार की मोटाई की बात करें तो... हम 40 सेमी ईंटों (प्लास्टर सहित) तक जाते हैं। इस तरह का एक प्रीफैब घर जो केवल लकड़ी की बीमुं के बीच इन्सुलेशन मैट से बना है और दोनों तरफ एक प्लेट है, लगभग 40 सेमी प्लास्टर सहित होगा। TE का WDVS के साथ 24+18=42 है, लगभग वही है। यह सब लगभग बराबर है।
हमारे पूर्वज भी 50 साल पहले ऐसा सोचते थे। तब ऊर्जा की कीमत कुछ नहीं थी।
कौन जानता है कि 50 साल में और क्या होगा।
17.5 सेमी कैल्कसैंडस्टीन + 20 सेमी इन्सुलेशन TE के लिए एक उपयुक्त संयोजन होगा, कुल 37.5 सेमी KfW40 खोल के लिए।
मैंने बताया था कि हाई-होल ईंट की अनावश्यक मोटाई की आलोचना की थी, कैल्कसैंडस्टीन यह बेहतर कर सकता है। फिर भी हाथी के नियम लागू होता है जैसा ऊपर बताया गया है।