KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?

  • Erstellt am 2021-02-18 11:23:56

parcus

2021-02-20 10:39:42
  • #1
过去50年的技术发展非常迅速,并且速度越来越快。

相反,自航天时代开始,人们就试图提高光伏的效率,但最终失败了。
电动车的热潮我们几十年前就经历过,问题完全相同,只是今天的电池更好。

我们的暖气设备从未有过如此短的使用寿命,差劲的技术如空气源热泵则完全被排除在外,其经济效益仅仅是政治驱动的结果,因为初级能源系数被人为调整,没有物理依据。

能量盈余房屋/KfW40+纯属政治手段,对终端用户没有任何经济利益,只有工业受益。

75%的热防护验算仍未按照DIN 18599标准进行,这方面的进展非常非常缓慢。
 

michert

2021-02-20 12:50:08
  • #2
不一定所有事情都必须有经济效益,但仍然可以有意义。我确实是碳税的支持者。
 

parcus

2021-02-20 12:56:51
  • #3
只不过二氧化碳税也是根据政治基础确定的,[siehe E-Auto,... Digitalisierung wie G5 oder Smarthome bishin zum Bitcoin] 根本没有被提及。
 
Oben