这现在是好还是坏 XD
JEHOVA! :cool:
但是今天是星期五，所以拿出爆米花吧。
让我困惑的是：18厘米保温层足够达到你的KfW40标准吗？
据开发商说是足够的。我也有一个同事是用他们的KFW 40 plus建的，墙体结构一样。
这足够了。针对KFW 55，我们用了16厘米的WLG 032来做保温，使用的是砂灰石砖，达到KFW 40也差不多了。由于建议的砖块本身也有一定的保温性能，这应该是合理的。
那就是塑料！
外墙外保温系统（WDVS）是用聚苯乙烯泡沫（泡沫板）制成的，有它所有的优缺点。钉子是钉不进去的。
外墙外保温系统（WDVS）不等于“塑料”，说到一是也要说到二。
你尤其在室内有没有避免使用塑料，嗯？
你想在外立面上钉什么钉子？
钉子已经过时了，现在都用螺丝。为此有很棒的WDVS膨胀螺丝。至少在“塑料WDVS”中，我可以说，从灯到信箱一切都能稳固地挂上去。重物可以用锚栓固定，或者在施工阶段预先做盒子备好。
我这里有一块遮阳帆，风速8级以内都能展开，通过2个头板穿过WDVS，用热断锚栓固定在夹层板上。很管用。
不过这些砖也有整体式的。我个人更喜欢这种方案。而且信箱和室外灯都可以轻松挂上去，这也是一个很好的加分项。
用泡沫板做WDVS当然最便宜，但墙上就是泡沫板。我觉得一点也不符合时代潮流。 列出的替代方案比泡沫板稍贵。
EPS是当前及可以预见的未来主要的保温材料。喜欢统计数据的可以自行搜索。
别误会，我也挺喜欢整体式结构，最初也想这么建，但对于所有超出能耗节约条例的要求来说，这不是个好选择。砖块越来越厚、越来越松散，或者充填（有优缺点）。价格方面，超过36.5厘米的混凝土多孔砖或陶粒砖就完全无趣了。
能源标准越来越严格，不会宽松。依我看，整体式建造不是未来。
泡沫板其实就是垃圾，最后只能烧掉，没别的用处。至于它是否真的能用50年，也是个问题。整体结构的墙体能撑到拆除为止。
外壳与采暖技术完全无关 ;)
如果50年后外墙外保温系统该换了，你拆掉它，用当时合适实用的保温材料换上。
那整体墙体呢？只能在外面加层保温。祝你在“城堡”里好运吧。
问题就在这里：对有创造力的人来说是完全没有灵活性的！
我还在寻找基于钉子的外立面设计灵感。:)
到那时，你的发言对我听起来挺牵强的。
好吧……顶，但是没有品质。它降低了房屋的品质！
呃，这话别跟那些买两三百万欧元豪宅且完全依赖泡沫板WDVS的邻居讲啊。
或者那些没有EPS无可匹敌的保温效果，将只能住在地堡内或只能拆房重建的旧宅改造项目。
无填充陶粒砖不仅外墙差，房内声音也会很吵，声音能穿透到楼下。你会有严重的纵向传声，因此这类砖在楼房结构中是禁止使用的。当然像Zaba那样的特例除外，但技术上用这种砖很糟糕。不幸的是，我被开发商忽悠了。我认识很多人，再也不想用这种砖建房了。
填充砖就安静多了。
我觉得有点奇怪，因为墙面是由夹层楼板分隔的。
不过在整体结构中，夹层楼板是个明显的热桥。我想模版里会放几厘米XPS放置其中，以减少冷热通过夹层楼板的传导，是吧？
这是个老传说，重复说也没用…… 从几年之前起，已经禁止添加HBCD了，所以这不算有害废弃物，可以正常热回收。顺便说一句，我们之前费力分离的黄色垃圾袋，大部分也都是和其他生活垃圾一起焚烧了……
但是说HBCD只是一半真相，因为你很难把不含HBCD的EPS从抹灰层剥离开。据我所知，还需要做一些工作，才能把EPS和黄色垃圾袋里的东西一样送去同火处理。
我的建议是：忘了KFW 40+这种玩意儿，选用稳固且尽量重的砖，比如砂灰石砖或者陶粒孔砖，然后贴WDVS，搞定。
我不同意这个结论。如果建外墙外保温系统，多加2-4厘米保温层就能有更好的围护结构品质，值得。
不可能有既超级保温性能又整体墙体的材料，那些材料不仅非常昂贵，还带来前面提到的缺点。
未来属于外墙外保温和木结构建筑，这在保温方面。
据维纳贝格显示，24厘米陶粒空心砖的外部隔音性能是51分贝，非常好。
比填充矿物棉的T7 42.5厘米（48多分贝）还高。
问题是24厘米陶粒空心砖的隔音虽好，但无论是用在WDVS都不合适（太厚，且砂灰石17.5厘米就能做到同样效果），也不适合作为整体式结构（保温太差）。所以拿这块砖来讲没啥帮助。
用Neopor/塑料做的WDVS只有在露出空气时才燃烧。也就是说窗户爆裂，抹灰层剥落，火焰贯穿，约20分钟后外墙才着火。前提是安装规范。
要是火烧起来，什么材料的房子都难逃一劫。
EPS WDVS从墙上滴落时，你要么已经出去了10分钟了，要么有别的更大问题。
是的，EPS这特性不完美，但现实需要理性看待。
并非所有地方都没有问题。在翻新房屋上你有时能看到5厘米大小的点，那是这些带盘膨胀螺丝的痕迹。几年不刷整面墙会很难看。现在会把膨胀螺丝钉得更深，再覆盖一层保温材料，或者新建房子完全不用膨胀螺丝，如果制造商认可的话。
翻新应该是个单独的话题。
新建房其实几乎不使用膨胀螺丝（EPS）。我在数十个新项目中都没见过。
没错，不过矿物棉需要钻透墙体。膨胀螺丝在矿物棉里根本没法固定。有两只左手的话，想在外墙上用螺丝固定东西可是会受苦的。
我起初想用矿物棉。除了更贵（估计多1万欧元）外，人们不推荐因为膨胀螺丝和产生的热桥加剧。此外矿物棉容易潮湿，丧失保温性能。EPS可刨平，尤其用于常见的薄抹灰法，能涂出光滑墙面。
坦白说，这些说法真假我不确定，但单单价格就令人望而却步（根据项目不同，外墙保温系统涨价约50%，换个角度看）。
就生态和能效而言，木结构建造即便是多户住宅也算一种选择。
嗯，不过有时你也别太较真木材的来源哪里来了。