新建外立面 炉砖/灰泥

这正是我的意思……有人有用抹灰的经验吗，同时也了解砖砌的。 如果一个自行车已经能造成一个洞，那么足球肯定更容易造成。 砖砌对此要耐用得多。 有没有人有长期住在有房子的经验？ 新建房子看起来总是很漂亮，但我更关心它们长期的表现。 关于湿气扩散，我倒是读到完全不同的说法，说正因为砖砌是通风的，湿气才能被排出。 但我很愿意接受更好的见解。 通风无疑是关键，只是我一直认为对于砖砌外墙，装有控制式室内通风系统是奢侈而非必要的，而对于抹灰墙几乎是必需的。

我的岳父母有一个白色的陶瓷砖外墙。房子建于2005年，现在看起来还是像新的一样！外墙没有任何损坏，非常明亮，看起来很干净。我们的朋友们在2011年搬进了他们那栋浅色粉刷的房子。他们选择了那种非常昂贵的抹灰，据说能够自我清洁，外观也很漂亮。非常昂贵，几乎和陶瓷砖一样。不过，外墙现在已经看起来很糟糕了……特别是西侧/受风面真的很坏……墙上有灰色的渐变，窗台下面等等。朋友非常生气，因为现在重新粉刷要花5千元！！！他气得考虑是否要后期再贴砖面。
另外还有整体式建筑方式，顺便说一句，那种就没有[WDVS]！

是的，在整体式建筑中，墙体必须相当厚才能达到保温效果。在我们现在的邻居那里正在建这样一座房子，旁边类似地建着一座用荷兰砖（我的最爱）的房子，但我并不喜欢。所以，根据所报道的情况，如果预算允许的话，我还是更愿意选择砖砌……谢谢大家的回复。

我想到的还有一种情况，就是自行车不小心倒下，可能会在外墙保温装饰系统的抹灰层上打出一个洞。但这在砖砌墙上几乎是不可能的。

倒下的自行车肯定不会在外墙保温系统的抹灰层上打出洞。要造成这种损坏，需要有更剧烈的外力。

粉刷外墙总是需要定期重新粉刷，以保持其良好的外观，这一点应该是大家都明白的。我现在大概估计是每5到10年一次，这肯定取决于多种因素。贴面砖即使过了30年，也应该看起来很好，不需要做什么处理。

一种价格实惠的替代方案是外墙保温系统加贴面砖。

我们也正在研究这个问题，但还处于调查的初期阶段。

是的，在整体结构的建造中，墙体必须非常厚才能达到隔热标准。

对于一个KfW70的房子，通常只需36.5厘米的墙体厚度。根据你使用的砖块和外保温系统的不同，这个厚度很快就能达到。