KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?

  • Erstellt am 2021-02-18 11:23:56

parcus

2021-02-18 19:50:17
  • #1
整体结构的意思就是连贯,所以每一面完工的墙都是整体结构或者是复合结构。问题只是用哪种隔热材料以及它的位置。其他都是营销。如今,热桥才是关键。经常缺乏等效性证明,或者根本没有。问题往往是按照旧的DIN标准还是新的DIN标准计算。生态和经济的考虑独立于此,由业主负责。
 

Zaba12

2021-02-18 19:58:29
  • #2

这就是所谓的经验值。我自己有一块36.5厘米厚的T8未填充砖,我们没有遇到外面噪音的问题。即使浴室只有20.5度我们也不觉得冷。别人却觉得这个温度像《后天》一样。
换句话说,每个人的感受不同。就像口味一样。

但是我不喜欢外墙保温系统。我上一个公寓用过。那不是我的建材选择。
 

RotorMotor

2021-02-18 20:01:49
  • #3

我也希望在这里能得到一个理由。出现了什么问题或者不好的经历?
 

WilderSueden

2021-02-18 20:05:44
  • #4

泡沫塑料是垃圾,最终只能被焚烧,无法再用于其他用途。它是否真的能持续50年还是个问题。整体式砌体可持续到拆除为止。
而外壳则完全独立于供暖技术 ;)
 

pagoni2020

2021-02-18 20:12:32
  • #5
我相信,现在除了必要的节能规定/KFW要求外,常常还存在或引起一种过度的担忧,就是关于墙体结构这样或那样哪个更好。 我住了30年,在一栋普通的Poroton砖房里,既没在浴室里感到寒冷,也没有因为噪音而头疼,当时住宅区几乎所有的房子都是这样建的,他们现在还都住着。这类情况通常取决于其他特别是非常个人的条件,比如个人感觉、房屋/房间的位置、孩子/丈夫的行为/教育……等等,这我倒是很理解。 我认为,现在屋内的噪音往往比外来的要大;只是因为屋内噪音无时无刻不在,人们习以为常,所以不太注意。 我们的房子本来计划用Liaplan建造,但现在换了另一家主体承包商,不知道为什么结构工程师用砖来计算,最终就用砖建了。我经常也喜欢思考这些问题,但现在不会太担心了。 如果我真的有特殊要求,比如临街或其他噪音问题,那我会那样做。
 

ypg

2021-02-18 20:34:44
  • #6

不,我这里不写专业意见。想要意见的人,已经得到了我的看法。
我不再用WDVS了!塑料,软,不环保——这对我来说足够了,不再建这种。想在这里得到我的认可的,没有。

问题就在这里:对有创造力的人完全没有灵活性!

是的,那么……顶级,但没有质量。它降低了房子的质量!
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
28.02.2013根据DIN 12831的热需求计算12
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
24.03.2014供暖证明:根据DIN 12831或DIN 4708进行热负荷计算?10
10.09.2015DIN 4109 噪音 - 需要注意什么?13
28.11.2016根据DIN 4109标准的隔音是否与建筑许可相关?16
22.11.2016独栋住宅 哪种石头适合我们?26
09.11.2018根据DIN VDE 0100-443/543安装浪涌保护是否为强制性?15
18.10.2018根据DIN 27的成本估算中的露台等建筑成本19
15.01.2023单户住宅用Ytong 24还是30的砌体?53
17.04.2024墙体未平整地立在基础板上,或突出了2厘米26
14.05.2020预制房屋建筑中的声音隔离 VDI 指南 4100 和 DIN 410949
24.11.2020采暖负荷计算及布置计划DIN:是否需要新的计算?41
27.06.2023按照DIN 4109-1标准,中间排屋的隔音是否足够?19
15.12.2022新建筑中客用卫生间的规划 - 它应该有多大?(DIN?)107
27.12.2022门DIN左开还是右开——两者都可以吗?17
30.03.20241967年的分层住宅 - 经验?45
07.11.2024根据DIN 5034-2021-08,窗户规划是否强制性?13
20.11.2024楼梯 DIN 18065 是强制性的吗?82
14.02.2025策划人在DIN 276标准下不进行任何计算60

Oben