KFW 40 (+) 的外墙，带或不带外墙保温系统？

这不能一概而论，因为KfW40+涉及许多参数。我只能建议尽早聘请能源顾问。墙体结构可以通过几次点击进行更改。

这到底是好还是不好 XD

都不是。只是换了一种墙体结构而已。

绝对不使用空心砖！即使我重复一遍..

因为你想建KFW，你无论如何都需要一个能源顾问。只有他能为你准确指出相关要求，其它的基本上都是摸黑。 我可能也会更推荐“更好”的砖，而且到目前为止我看到的加价听起来还不错。 当然，在这个计算中，建筑外壳是一个重要方面，但同样重要的还有热桥、窗户、屋顶等问题。 即使有最好的外壳，如果其他建筑部件一般或者从某个厚度开始，绝热效果按投入计算就不那么明显了。 如果你在砖上“省钱”，那么你最终会在其他地方花更多钱来达到你想要的值。 这种对数值的“调整”是能源顾问在测量你房子之后会做的。 之后你很快就会得到结果，或看到可能/合理的方案。 你也应该意识到，达到这样的标准往往比补贴带来的金额还贵。这应该是补贴，而不是完全由国家承担的支付（但我现在不是针对你说的！）。 有时候我感觉，补贴只是被当作一笔补助，希望最后还能剩点。我认为如果必要的话，花更多钱也没关系，因为我也想要一栋绝热更好的房子，不管KFW怎样。 不是还有T8砖吗？我一开始在我们这里读到过一些相关内容？

@[B]

？填充物不是砖块的任务，而是结构力学的任务。其他一切只是关于隔热材料的位置问题，其中外部外墙保温系统（WDVS）与墙体内的WDVS组合常常是不经济的，并且会占用居住面积。[B]

绝对不要使用未填充的砖！即使我重复说明。。

https://www.hausbau-forum.de/threads/aussenwandziegel-ungefuellt-gefuellt-oder-objektzieg-waehlen.28381/

你之前不是有不同的看法吗？ ;)
当然……那是2018年。我可以问一下，你为什么现在反而支持填充砖了？你以前用未填充砖有不好的经历吗？