地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?

  • Erstellt am 2016-08-24 08:06:26

AOLNCM

2016-08-24 10:30:20
  • #1
它们都是聚苯乙烯保温材料。
XPS适用于外围保温,因为其抗压强度高、防水且具有保温性能。

但也有用于底板下方保温的EPS。这种材料在型号末尾必须带有缩写“PB”,例如EPS 035 PB
PB:位于底板外侧,防止地面潮气的外部保温层(防水层之外)

通常可以通过颜色区分这两种保温材料。
EPS通常是白色的。
XPS通常是粉色、绿色、蓝色、紫色或黄色的。

不过,作为外围保温板出售的EPS也经常会染上颜色。
例如EPS 035 PW(PW:位于墙体外侧,防止地面潮气的外部保温层,防水层之外)
 

McEgg

2016-08-24 10:50:36
  • #2
谢谢,这些都是很有趣的信息。关于地下室外墙,报价中写着“...外置周边保温层 WLZ 035,厚度 = 10 厘米。”
 

McEgg

2016-08-29 12:38:15
  • #3
好了,目前已经得到信息,隔热材料将采用[XPS],并且我也会收到书面确认。 所以一切顺利。
 

truce

2016-08-29 19:09:49
  • #4
关于地板板保温的一个简短问题:
我们这边建筑师现在建议在地板板下使用玻璃泡沫砂砾作为基础。
厚度大约35-40毫米,压实后。

有人有与XPS的比较经验吗?
无论是价格方面,还是保温性能方面?
 

elVincent

2016-09-13 18:01:13
  • #5
玻璃泡沫碎石的导热系数大致是XPS的三倍。这意味着,为了达到相同的隔热效果,层厚需要大约是三倍。在要求较低的情况下(根据你的描述,基础板可能并不需要被动式房屋标准),这种做法往往更经济。如果想通过基础板达到与外墙相当的U值,则XPS明显更划算。举个例子:在我们的案例中,基础板下方20厘米玻璃泡沫碎石(玻璃泡沫碎石压实于无纺布中)成本大约为33欧元/平方米,U值为0.55 W/m²K。作为替代方案,提供了10厘米XPS,成本大约为36欧元/平方米(包含15厘米滤层砾石和3-5厘米细砂用于找平),U值为0.35 W/m²K。最终我们选择了14厘米XPS(0.25 W/m²K),以满足KfW55的所有要求。你确定只考虑35-40毫米厚的层吗?
 

truce

2016-09-13 18:20:23
  • #6


抱歉,当然是35-40厘米……
 

类似主题
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
10.04.2016泡沫玻璃碎石 是/否?37
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
29.07.2018地板板下的周边保温层,且抹灰层下还有XPS?28
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
21.10.2017屋顶安装前地基板的密封19
06.10.2019带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?46
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
14.10.2019地下室地板板和墙壁上的潮湿25
15.04.2019地板绝缘 - 地暖14
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
22.11.2023城市别墅或独栋住宅位于500平方米的矩形地块上585
03.08.2020周边绝缘板 12 或 16 厘米 XPS13
16.07.2022树根与XPS地下室保温22
28.03.2023刮除旧的EPS外墙保温层22
23.06.2025地基板和房屋是否用气泡膜防潮?有经验吗?33

Oben