VHF 与 WDVS 立面 - 1970年旧建筑 混凝土/砖块

在突出的外墙保温系统（WDVS）处，玻璃砖反而会出现问题，因为光线会减少（突出的WDVS边缘会吸光）
我会用透明的固定玻璃幕墙代替它。车库门肯定也没有保温吧？

你还有更多关于墙体结构的信息吗？你第一条帖子里的数据不全吧？（1970年-地下室混凝土，一层17.5砖）

只是一个想法：
额外加固前檐，顶部加装保温层，并建造一个女儿墙（锌板材质），
正确地与房屋（新WDVS处）连接密封，并安装轻型疏松屋顶绿化。
这样应该可以改善这个有问题的位置。我觉得视觉效果上也能明显提升。

对于你的房子，采用底板/顶板木模板结构我认为视觉效果非常合适。

我真的不是很喜欢，但如果一层确实只是混凝土的话，我可能会考虑用EPS+抹灰载体和抹灰层？

下部是白色或浅色调的抹灰外墙，上部是落叶松的底板/顶板木模板结构（考虑到你很大的屋檐，我敢尝试）
再加上上面描述的前檐。我觉得这样非常合适 ;)

阿提卡，为什么不呢。只是侧墙和入口的花岗岩板之间仍然是冷连接。
我担心锯这个门棚，因为振动等等。我已经有一些沉降裂缝了。
混凝土（地下室）我也想做保温，包括深入地下50厘米。
但是房子的后面有一个与挡土墙相连的混凝土板。
你觉得地下室部分用EPS保温到一楼边界（或者更好是用连续的岩棉），然后用地板/盖板模板（之前不认识这个，谢谢你告诉我）行得通吗？用木纤维的外墙保温系统比用VHF贵大约30-40%，只是没人愿意做。对于粘贴的岩棉外墙我有点抗拒，但也许我太多疑了。

Attika，为什么不。只是侧墙和入口处的花岗岩板仍然存在冷桥。
我害怕锯这个前檐，因为振动等原因。我已经有一些沉降裂缝了。

没有“大规模措施”，你不会取得更多的效果。事后我认为热桥隔断应该是不可能的。

我也想给地下室（UG）的混凝土隔热，包括埋入地下50厘米深。
但房子后面有一块混凝土板，与边坡支护连在一起。

地下部分=外围保温。通常用EPS，这也是我想一楼(EG)也用EPS的原因。
一楼用EPS，然后上面抹灰等。
二楼(OG)用岩棉，地板/盖板模板比墙面稍微突出，这样二楼的水不会顺着抹灰流下来。
这种组合并不罕见。

你觉得地下室用EPS保温到一楼边界（或者更好用贯穿的岩棉），然后用地板/盖板模板（我以前不认识，谢谢告知）可行吗？木纤维外墙保温系统（VHF）相比石膏板外墙保温系统（WDVS）（没人想做木纤维的）价格贵大约30-40%。我对粘贴岩棉外墙有些疑虑，但也许我有些疑神疑鬼。

为什么要粘贴岩棉？它是被夹在承托结构之间的……（我就是这么做的），一层楼应该没问题。
我在山墙用的是木纤维保温，我表哥（木匠）用落叶松做了地板/盖板模板。
这是之前的状态照片（风扇几乎快掉出来了），还有已经变灰的外墙照片

如果把岩棉夹在吊顶龙骨里，那大概是VHF。粘贴/用膨胀螺丝固定的岩棉则是在外墙保温系统（WDVS）中。我问了报价的Zimmermann，他建议使用纤维水泥板（坚固耐用）和地下室也用岩棉，只有地面连接使用XPS。我看到你有卷帘而不是百叶窗，但箱体可能早就装好了。我把旧的卷帘拆了，砌了墙，因为我们先做了内部翻新。现在我得在铝制百叶窗和外装卷帘之间做选择，我更倾向于卷帘，因为隔热效果更好，也稍微坚固些。

只要VHF 或 [WDVS] 足够“厚”，箱子就能安装在系统中。只需有足够的重叠以防止冷桥或保证稳定性。 我家新房装了百叶窗，我个人觉得比卷帘好。 从来没有因为风 / 暴风而升起过。

所以百叶窗肯定更便宜，我也只会在太阳照射的那六个窗户装。三层玻璃窗的话，卷帘的隔热效果会有很大差别吗？