新建区偏离建设规划是可能的

你为什么现在侮辱我？

也许大家先深呼吸一下。

Jana，你的帖子内容混乱，令人疲惫。不得不这么说。

即使到现在，我也试图整体把握这些问题，尽管已经写了这么多文字。我也不是专家。所以才有这些问题。

在场的专家显然已经快要失去耐心了

我无法在程序中那样展示斜坡……按照我的计划，他在图片中的北侧视图中会立即在楼梯后面下落2米……

“这不是应该是首选的南侧露台吗？阴影是从哪里来的？这里有问题！”

正如我所说，我是这个3D程序的外行

“这些信息在讨论过程中一直被我忽略了。我觉得这些信息分散在很多帖子里很不方便。”

是的，其实帖子中从来不是要讨论如何最好地在这块地上建房……我最初的问题是，我是否能获得一个偏差许可。在这里的讨论过程中，出现了越来越多的问题，也有了相应的回答，这就是为什么信息分散在这里的原因

“不是。你应该按照建设规划图来规划。如果建设规划图永远不允许你做一个满意的规划，那你买错地方了——抱歉这么说。”
我看法不同，如上所述。购买时由于建设规划图中含糊的表述，这些问题当时并不明显。获得这块地并不是容易被拒绝的事情，就好比赢了彩票也可以拒绝，但并不是必须……

“总结一下：你最担心的是北边的邻居建房，前面抬高地面，然后如果你在南边建房，会被挡土墙包围？”

这是我对Escroda建议中西边邻居的担忧。

我觉得这个话题太复杂了，很难说明白。

3D图显示了我想要但不允许的情况，因为我必须在后方保持更大的距离。所以我们现在已经把车库沿屋脊方向旋转，房子也向前移了2米，靠近街道规划……

对不起，Jana，我开始觉得你是在捣蛋。

因为一个绘图软件里没关掉的北太阳？

这是我想要的方案，抱歉我不是3D软件的超级专家……山坡从楼梯后面开始……你看南视图很明显，我那里画了一个缺口作为山坡。

嗯，有些图像只有对帖子内容“烂熟于心”才能理解。

必须沿着建设规划来设计。如果建设规划从来不给你一个合适的设计方案，那说明你买错地了——不好意思直说。

不过得补充说，最近频繁有建设规划的制定，涉及山坡地形等情况，显露出市议员对地形及其后果并不清楚。那时候修正也是合理的。不过我认为，用莱茵区的淡定心态，即使不修改建设规划，也能建出漂亮的东西。

你的主要担心是，邻居们在北边建房，前面填土，而你如果在南边建房，就被护坡墙包围？

这是一个——我承认——可以理解的担心。

我觉得这个话题太复杂，难以说明白。

也许可以用一个带有多个邻居地块、多个高程标志的清晰规划图，再配上典型的风景照片？

亲爱的Jana，
问题在于，例外/豁免并不是随随便便就能批准的。它们反而是例外（哈哈！）。而且你的时机也不好，因为当前正在制定建设规划（你可以试试运气，最多也就是被拒绝）。再加上你想在下一缕阳光出现时立刻开工的愿望。

总的来说，你的愿望是不现实的。
这段偏离话题的讨论可以积极地看作是寻找可能的变通方案。此外，拟定的建设方案似乎也不太合理。

再强调一遍：规划房屋是要根据地块来制定，并以获得批准为目标。如果地块固定了，你就得在其他方面变得灵活。

因为一个在绘图软件中没有关闭的北向太阳？

或者是因为我的偏执。我总结一下：一开始，改进建议随着不断透露的新信息而被拒绝，就在清楚地了解了地块的实际情况，并且所有帮手提出的建议都不符合主题发帖人的意愿时，一个“马甲账号”（不是侮辱！）出现了，她用内容空洞的论点支持主题发帖人，使得整个讨论重新开始。当我在第97楼看了许多解释尝试和法律文本引用后，

我更认为，应该由社区或其他相关部门制定合理的规定，而不是我设计一个方案使之符合建设规划，然后自己却不喜欢这个方案。

那么“网络喷子”对我来说是最合理的解释。

你为什么现在要骂我？

如果你不是“网络喷子”，顺便说一句这不是侮辱（参见维基百科），你应该在下周与有关部门会面后，如果没有解决方案，开一个新帖，附上被社区拒绝的方案1，被县政府拒绝的方案2，建设规划摘录和完整的文字规定，你的“必需条件”以及所有其他愿望的优先级列表。

好的，等我们下周在所有各方会面后有更多消息时我会联系你...