土地 / 建设规划 / 支护墙 / 挖掘

这在某种程度上也被认为是不公平的，因为这里只涉及新建住宅区的边缘地块。

如果我严格遵守这一点，我在房子后面只有5米的空间，而即将建造的支撑墙（坡地地块）大约1.7米高，根据规划方案也是不允许的......

另一个考虑。选择另一块土地。

我这里也是边界地块，理论上两边都是3.50米宽。幸运的是，除了一个树篱，所有的规定后来都在规划图中被取消了，这我可以接受。

这也被认为是不公平的，因为这里只涉及新建区的边缘地块。

那么，什么叫不公平呢？别误会，我理解你的失望，但也不是说建设规划是保密的，你是在购买后才被告知的。还是说真的是这样？ 如果不是，那这就是现场的条件，如果你不喜欢，只能选择其他地块或者接受它。 也很难把建设规划调整到满足每个建设者的个人愿望，不是吗？ 我们这里也有一些荒谬的规定，比如强制要求单坡屋顶，但最大屋顶坡度为16度，且屋面瓦必须是红色或棕色调。除了红色屋顶瓦在包豪斯风格的房子上看起来特别难看外，屋面瓦的最低规定坡度是22度。因此，我们不得不采用成本高昂的屋顶结构来满足屋面瓦的要求。这让我非常恼火，但这是我知道并且必须接受的建设规划要求。是的，我肯定希望情况能有所不同……

我们建区中的“最佳地块”位于田边位置。那里规定要种植一排双层、总深度达5米(!)的树篱。作为建区对外的边界。这片区域的价值约为3万欧元，加上这个树篱怪兽的成本。地块当然还是很快卖掉了，但我讲的是原则。真是太傻了。也不必什么事都随波逐流。

……在较早的规划中，这条绿带还属于市政府。后来某个聪明人可能想法妙，将这片区域一起卖掉，同时还节省了运营成本 :)

Zum TE. 如果我是你们的建设局工作人员，我会告诉你。你必须建得更小、更窄、或者以不同的方式建造，这样露台和支撑角才能实现，尽管有边缘带存在，但那个是绝对禁止的。它还位于建筑窗口之外，因此即使没有附加条件也是禁止的。
结论是，土地和计划的建筑物是相互冲突的。
对于Alex。你说的那些话简直是无礼。而且我打赌，到2027年那些树篱将不存在，没有人会在乎。Karsten