exto，不要往心里去，但我记得你还没开始建房，也就是说你目前还没有“实际支付”任何费用，是不是我记错了？;)
是不是应该至少以一种更中立的方式来看待事情，而不是那么自信且绝对地坚持自己的观点，这些观点目前仅基于假设？:)
你可能在你的陈述中不是完全错，但我觉得这些更多是基于兴奋和理论，仍需验证。
除此之外，我也相信你对某些事情（比如光伏系统）还没有理解，或者理解错了……我觉得少一些概括性评价会更合适 :)
没错，但如果我想向楼主传达一个不同的观点，而这个观点绝对不是错误的，哪里有什么问题呢？
这里有人在讨论光伏以及其他完全无关紧要的事情？楼主还刚开始……应该先尽量展示所有可能性。
嗯，我是否已经开始建房其实无关紧要。如果我在预订成品房时已经比别人贵，性能却相同，且费用透明度明显较差（这里我不想详细解释），那么我简单来说就是完全排除了它 :)
我不是想坚持某个观点或其他什么——我只是想把我的经验告诉楼主，并展示各种可能性。
我们一开始也没什么不同……只关注成品房，关注KfW 40+ 等等→最后建成了一个KfW 55的实体房，开始的时候我们根本没想到！对我们来说，这是绝对正确的决定。事后看来，没有什么是成品房做不到的——纯从成本角度来说。就像我说的，每个人都得自己决定，但应该向楼主展示所有可能性——仅此而已。
还有一点：
仅仅因为我还没有“支出”方面的经验，或者在建造过程中没有经验，并不意味着我的论断是不准确的，或者全部只基于“兴奋”或“理论”。
请考虑……全国范围的成品房公司存在的所有缺点还会出现……成本透明度/后续费用提升/无本地联系人/投诉困难等等。
这些我都在我本地的总承包商那里没有遇到——而且我有朋友的经验报告，他们使用了这个承包商。五人团队，多年来90%的工种都是同一批人，建筑主管也是同一个。
这些你在Weberhaus是绝不会遇到的……从这个角度看，我的论断和经验到目前为止对楼主来说是有价值的。