支付市场营销等管理费用,这适用于
所有大品牌,不论其建造方式如何。 / 厨房方面:我的建议是"Der Kreis" / Varia,这是一个自由厨房专业商店的协会。
我不认为KfW40标准下
所有的实心建筑商都会自动被排除,这似乎只在搜索范围限定为大品牌的前提下成立。发帖人是否已经“费心”浏览过本地的“与XYZ建筑公司经验”板块,看看周边县城附近的建筑公司有什么报道?
大品牌
真正擅长的有两件事,对建房者无益甚至有害:一是优化他们赚钱的流程,二是限制投诉损失。我虽然认为“在新建区有80%是本地建造”的说法有点夸大,但这无疑是“地块服务”理念的一个重要原因:品牌人对由业主经营的公司市场份额感到不满。
/ 关于“交钥匙-减项”阶段的工种剔除——我不想自称内行,但我认为可以简单解释:所有跨区域总承包商(包括其中的木结构板材商)想要减少他们的物流和成本计算问题,关键问题在于不得不(可能首次)与小型分包商合作。铺地板工通常是小型企业——即便在法兰克福、达姆施塔特、奥芬巴赫如此,克莱恩克罗岑堡更是如此。与这些小企业合作,风险大于价值,所以干脆避开。这是另一种挑选“优质部分”。
这些不是本地公司,他们只是在你们那边有总部或者类似的东西。
本地公司是你从黄页上知道的那些,因为他们的网站很难被找到,因为专业人士忙于建造,不注重优化广告宣传。或者因为你去乡下时留意了眼睛。
显然你只停留在你从广告上认识的那些公司。Immoscout、预制房屋供应商、《家》《美好生活》——他们不会报道在布克斯特胡德或比勒费尔德每年建50套房的建筑公司。
事实就是这样。
只有如此。大品牌和业主经营的公司使用的泥瓦匠或木工职业学校是同样的。没有人在哈佛(或霍格沃茨——因为他们都不会魔法)。
另外,我
非常确定:在热泵等方面,我看到发帖人在所有细分领域中最容易被坑,如果他不彻底反击无知的话:
那里是“错误”技术、过高价格、令人失望的回本时间等最大陷阱。相比之下,任何隔墙装饰或者其他建筑服务说明细节上的差异都是鸡毛蒜皮。知识不足却说“服务员,给我最好的香槟”(KfW40),那他就是被愚弄,被当作圣诞鹅一样剥削。