顺便提一句：在我们这次尝试中，令我自己惊讶的是，我们对实体结构或者木结构的选择完全开放。最后选择了前者，这主要是出于经济方面的考虑。现在房子总体上能效较低，但其他方面都符合我们的需求。所以我的建议是：以开放的心态去选择，如果以后想好好使用这匹马，就不要从后面或者侧面去套马鞍。附注：顺便说一下，我们的暖气系统并不是来自这三个供应商中的任何一个。
这次我也有完全相同的经历。起初打算做一栋木结构的平房，为此我已经找到了漂亮的平面图作为基础；一切都已经在脑海中成形……但仅限于那里o_O。 在寻找最佳实施方案时，我遇到了一家小型的本地公司，现在一切几乎都变了，不是平房，是实体结构，暖气系统完全不同等等，虽然远离了最初的想法，但我对此感到非常满意。
无论哪个供应商，无论是墙体、供暖还是整体方法，90%的报道都是负面的。
这个论坛不是这样，这里有各种各样的建筑项目，通常会从木结构、石材、装配式房屋等方面进行客观讨论。你可以说说你一般在哪里看到这种情况。 建房是一个过程，请认真填写问卷，越详细越好，或者“把自己暴露出来”，这样才能帮助你。不幸的是，这里常常只见碎片式的信息，这对任何人都没有帮助，反而可能造成这种感觉。这里没有普遍的观点说装配式房屋不好，实体结构好，木结构比石材差之类的，那是不正确的。 请完整发布你的项目，告诉大家它的现状，你就会看到真实情况。
很多满意的人声音很少——非常像亚马逊评论。要么五星“很棒，非常好”，要么一星“再也不买，完全是灾难”。
我在这里已经很多时间，发布了我的项目，收到了极具帮助的建议。你拿出那些类似亚马逊评论的例子……可能个别有，但总体没有！这里大多数建房者对他们的项目是满意的。你的看法完全错了。
中间大概有95%的人只是有些小问题，但总体还是满意的，这一点却被忽视了。
这适用于每一栋房子，这里每个业主都知道。我真的不知道你为什么会有这种感觉。
€：这就是为什么业界“大佬”已经存在了30到40年以上的原因……
……那按你说的理由是……？ 批评需要被接受，我只觉得它是有益的，即使我看到它教我哪些做法我绝不会如何，那也是有帮助的。 所以再次说：把你的项目发布到这里，试试看吧。幕后一切都很难。
你之后是否采纳了其中一条或两条建议？ 为什么没有？
是的，我也给了你建议。反应=零，即使它们不好。我猜测你可能已经有了自己的决定，只是想要更多认同。
说实话，我不明白你的帖子为什么这么激烈。这是这里的常态语气吗？
有时候为了钻过较厚的构件，需要换钻头……
但还有像智能电网、智能家居连接、水箱、性能系数（COP）、安装方式/结构等特性。
我们现在已经到第二十二页了，但你既没有填写问卷，也没有展示平面图、建设计划/位置图等等。可能这就是大家一直绕圈子的原因。你最后说平面图和房屋位置已经确定……哎……那在哪儿呢？同时你又承认自己是个外行……真让人敬佩，我是建房老手，所以对此类说法有点惊讶。 你更关心的是那些可以随意替换的想法，比如 写的东西。
但还有像智能电网、智能家居连接、水箱、性能系数（COP）、安装方式/结构等特性。
也就是说：请尽快把你已经完成的平面图、问卷发上来，好让大家理解你的需求、更多关于建筑地块、预算的信息，这样才能有进展。否则我看这话题很快就到第122页了。你有什么理由隐瞒像平面图这样的已定事实呢？ 无论是智能电网还是悬浮厨房，最终的决定通常都很简单，基本都看钱包，肯定是在后期才考虑的。