स्ट्रटगार्ट महानगर क्षेत्र में निर्माण कंपनी की तलाश है!

  • Erstellt am 18/09/2018 21:18:36

11ant

29/03/2020 21:26:07
  • #1
[PQUOTE="Stuttgart0711, post: 389161, member: 48014"]
द पेपरबोर्ड बॉक्स प्रैशवुड दीवारों के साथ और फ्लाइशकेस
[/PQUOTE]
यह कौन सी चीज़ है?
 

Stuttgart0711

29/03/2020 22:36:09
  • #2
कोई मतलब नहीं, तुम मुझे बताओ
 

erazorlll

30/03/2020 16:25:00
  • #3
हम अभी एक रोमांचक मोड़ पर पहुँचे हैं, क्योंकि हम वर्तमान में निर्माण सामग्री के संदर्भ में भी सोच रहे हैं। इसके बारे में बाद में अधिक जानकारी दूंगा, पहले एक अपडेट।

मैं यहाँ पहले से लिखे गए अनुभवों को संक्षेप कर रहा हूँ - विवरण के लिए पोस्ट #86 देखें।

फर्टिगहाउस / लकड़ी निर्माण पद्धति

    [*]बिटरमैन और व्हीस -> प्रस्ताव प्राप्त | कीमत लगभग 20,000 यूरो पिछले औसत से अधिक है। लेकिन इसमें कई विशेष सुविधाएं शामिल हैं, जिनमें डिज़ाइन तत्व आदि शामिल हैं। फिलहाल हम अधिकतर मेसिवहाउस की ओर झुक रहे हैं। मैं बाकी सभी लोगों को बता सकता हूँ कि बी&डब्ल्यू ने वास्तव में बहुत मेहनत की है और प्रस्ताव काफी विस्तृत और पारदर्शी है। आपको अपने स्वयं के प्लान मिलते हैं और जैसा कहा गया है, कीमत का विस्तृत विवरण भी। शुरुआत में कीमत बहुत अधिक थी, लेकिन तब कई विशेष सुविधाएं शामिल थीं जिन्हें हमने आवश्यकता नहीं समझा और बाद में हटा दिया। इसलिए शुरुआत में घबराएं नहीं।
    [*]टालबाऊ हाउस -> बाहर | कारण बाद में बताएंगे
    [*]हांसे हाउस -> बाहर | समग्र प्रभाव / अंतर्ज्ञान
    [*]बिएन-जेनकर -> बाहर | मतभेद के कारण
    [*]फर्टिगहाउस व्हीस -> बाहर किया गया
    [*]श्वाबेनहाउस -> बाहर किया गया / छोड़ा गया
    [*]अल्बर्ट हाउस -> बाद में देखा जाएगा

मेसिवहाउस प्रदाता

    [*]हाउस डेर हैंडवर्कर -> प्रस्ताव प्राप्त | अब तक की सुविधा के संदर्भ में सबसे सस्ता प्रस्ताव। 24 सेमी T16 ईंट और 14 सेमी WDVS के साथ निर्माण।
    [*]हाउसर मेसिवबाऊ -> प्रस्ताव प्राप्त | कीमत पिछले औसत से थोड़ा कम है। मानक सुविधा अच्छी लगती है। निश्चित रूप से इसे सीमित चयन में लिया जाएगा। लियापुर-फर्टिगवैंड के साथ निर्माण।
    [*]कोहलेर वाइल्डबर्ग -> बैठक हो चुकी है | हमें फिर समझाया गया कि कीमत आम तौर पर कैसे बनती है, बहुत अच्छी पारदर्शिता के साथ। हालाँकि इसके बिना आर्किटेक्ट की योजना हमारे निर्माण प्रोजेक्ट के बारे में कोई निश्चित उत्तर नहीं दिया जा सकता। वर्तमान में हमारे पास इस पर अच्छा अंतर्ज्ञान है, कीमत के मुद्दे को छोड़कर। Ytong PP2 36.5 सेमी बाहरी और कैल्कसैन्डस्टीन अंदर निर्माण।
    [*]AWS -> प्रस्ताव प्राप्त और बाहर | कीमत सामान्य औसत से लगभग 50,000 यूरो अधिक है, सुविधाओं को हटाने के बाद भी। इसलिए दुर्भाग्यवश बाहर किया गया, भले ही गुणवत्ता निश्चित रूप से बहुत अच्छी हो और संपर्क भी सकारात्मक था। Poroton ईंट (जैसे Thermoplan T8 या S8) और भीतर 10 सेमी गिप्स-दीवार बोर्ड (कच्चा घनत्व 1,200 किग्रा/मी³) के साथ निर्माण।
    [*]यू-हाउस -> प्रस्ताव अभी भी लंबित | पोरेनबेटोन 36.5 सेमी के साथ निर्माण
    [*]FERMO -> बाहर किया गया - स्पष्ट रूप से बहुत महंगा
    [*]हार्टर रेनिंगेन -> हार्टर की तरफ से अस्वीकृति, क्षमता के कारण
 

erazorlll

31/03/2020 13:48:13
  • #4
वर्तमान में हमारे पास अभी तीन प्रदाता खुले हैं, जिनके प्रति हमारा अच्छा Bauchgefühl (अडिग भावना) है। Bauchgefühl / कीमत / आदि के कारण बाद में निर्णय लेने के अलावा, हमारे पास दो प्रदाता हैं जिनके पास पूरी तरह से विभिन्न निर्माण सामग्री और अवधारणाएँ हैं। अब मैंने कोशिश की है कि निर्माण सामग्री का वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करूँ कि कौन सा विकल्प हमारे लिए बेहतर है। लेकिन मैं किसी निष्कर्ष पर पहुँच नहीं पा रहा हूँ। सामान्यतः मैं WDVS के प्रति खुला हूँ, इसलिए Styropor के खिलाफ मेरे कोई पूर्वाग्रह नहीं हैं।

Hauser
बाहरी: Liapor तैयार दीवार 14cm + 17cm Styropor बाहरी इन्सुलेशन
भीतरी: Liapor तैयार दीवार 14cm (यदि आवश्यक हो तो आंशिक रूप से कंक्रीट तैयार दीवार)
भूमि प्लेट 25cm
रॉ कंस्ट्रक्शन की ऊंचाई 2.67m - अंतिम कमरे की ऊंचाई लगभग 2.45m (विद्युत स्थापना के लिए 13cm झुका हुआ छत)

फायदे:
+ दीवार का उच्च स्वाभाविक वजन उच्च ध्वनि संरक्षण के साथ (दुर्भाग्यवश कोई मान ज्ञात नहीं)
+ बाहरी दीवार लगभग 5cm पतली (31cm), लेकिन क्या इससे वास्तव में कोई लाभ होता है?
+ WDVS के जरिए बेहतर थर्मल इन्सुलेशन? (दुर्भाग्यवश कोई मान ज्ञात नहीं)
+ झुका हुआ छत बाद में बदलाव की अनुमति देता है
+ वर्कशॉप में कंप्यूटर और मापन तकनीक के कारण कम त्रुटि सहिष्णुता

नुकसान:
- क्या दीवार का उच्च स्वाभाविक वजन बाद के बदलावों या छेद बनाने में समस्या उत्पन्न करता है?
- अनिवार्य झुका हुआ छत हवा में थोड़ी कम ऊंचाई उत्पन्न करता है
- कुछ रिपोर्टें तैयार तत्वों के जोड़ स्थानों पर संभव गर्मी पुल के बारे में बताती हैं
- Styropor बाहरी इन्सुलेशन पर एल्गी लग सकती है?
- द्वि-ग्लास्ड खिड़कियाँ लगाना (कुल U-मूल्य 1.0) संभव है?

Köhler (और U-Haus समान)
बाहरी: Ytong पोरेन कंक्रीट ThermStandard PP2-0.35, 0.09 लैम्ब्डा के साथ
भीतरी: सिल्का चूना रेत ईंट
भूमि प्लेट: 22cm
रॉ कंस्ट्रक्शन की ऊंचाई: 2.65m - अंतिम कमरे की ऊंचाई लगभग 2.50m

फायदे:
+ अंदर अधिक वज़नी कमरे के चलते अच्छा ध्वनि संरक्षण
+ प्रमाणित निर्माण प्रकार और निर्माण सामग्री
+ थोड़ी अधिक कक्ष ऊंचाई

नुकसान:
- बाहरी दीवार का कम ध्वनि संरक्षण (47.5db), हालांकि यहां खिड़कियाँ अधिक समस्या लगती हैं?
- "टूटी-फूटी" निर्माण सामग्री के बारे में कुछ रिपोर्टें? क्या यह सच है? क्या इससे छेद बनाने में समस्या हो सकती है?
- साइट पर निर्माण के कारण संभवतः अधिक त्रुटि सहिष्णुता

क्या मैंने कोई पक्ष या विपक्ष के बिंदु भूल गए हैं या गलत श्रेणीबद्ध किए हैं?
जैसा कि कहा, मैं वास्तव में पहले वस्तुनिष्ठ पहलुओं को खोजने का प्रयास करना चाहता हूँ और फिर यह मूल्यांकन करना चाहता हूँ कि कौन सी निर्माण सामग्री या निर्माण अवधारणा हमारे लिए बेहतर है।
 

Matthew03

31/03/2020 14:01:11
  • #5




तुम तो पहले ही फैसला कर चुके हो... ऊपर दिया गया "+" के अंतर्गत तुम लिखते हो जबकि खुद कहते हो कि तुम्हें कोई जानकारी नहीं है या कोई मान उपलब्ध नहीं है, प्रतिस्पर्धी के लिए तुम db जैसे मानों को नुकसान के रूप में दिखाते हो जबकि Hauser से कोई तुलना संभव नहीं... क्यों? तुम इसका क्या मकसद रखते हो?
इसलिए मैं पहले वाक्य की ओर संकेत करता हूँ: तुम पहले ही फैसला कर चुके हो, चाहे तुम अभी कुछ भी कहो।
 

cyberfabi

31/03/2020 14:01:24
  • #6
हमने भी वही विचार किए थे। मैं तुम्हें कुछ पहले से नहीं बताना चाहता, फैसला तुम्हें खुद ही करना है, लेकिन शायद एक अतिरिक्त जानकारी के रूप में:

ध्वनि संरक्षण के लिए इस तालिका को देखो: Schallschutz Außenwand Ytong

तुम देखोगे कि यह मुख्य रूप से, लगभग पूरी तरह से खिड़कियों से प्रभावित होता है। बेहतर अनुभव के लिए सरलता से PP4 जो कि कच्चे घनत्व 0.50 वाला है, लिया जा सकता है बजाय PP2 के 0.35 के, इससे थोड़ा और फायदा होता है। इससे तुम Poroton T9 से भी काफी बेहतर रहोगे। कि U-Haus के पास P4 या समकक्ष है, मैं इस पर संदेह करता हूँ। उनके अपने बड़े आकार के ब्लॉक हैं, जितना मुझे पता है केवल P2 0.35 ही है।

Poroton भी भंगुर होता है, लेकिन मुझे Liapor के साथ Styropor की समस्या ज्यादा लगती है, खासकर बाहर के लिए स्पेशल डुबेल, दूरी रखने वाले आदि के साथ। अगर Hauser के पास monolithisches Liapor बाहर होता, तो वे हमारे लिए चुनिंदा होते।
 

समान विषय
25.02.2017कौन सी ठोस दीवार? - यिटॉन्ग, लियापोर या ईंट?16
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
28.05.2021लियापोर ब्लॉटन दीवार के अनुभव?15
22.11.2016एक परिवार के लिए घर कौन सा पत्थर हमारे लिए उपयुक्त है?26
02.07.2018टालबाउ हाउस के अनुभव - कौन इस कंपनी या अन्य कंपनियों को जानता है?20
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
18.09.2018कौन सा निर्माण सामग्री - तटस्थ विभाजन या आस्था का प्रश्न?13
01.11.2020पूर्वनिर्मित घर, खराब ध्वनि इन्सुलेशन85
25.01.2020रॉहबाऊ के लिए कौन सा सामग्री (ताप और ध्वनि संरक्षण) उचित है?20
18.07.2021खाली ईंटें और ध्वनि संरक्षण - अनुभव साझा करें36
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
16.11.2020अच्छे ध्वनि संरक्षण वाले तैयार घर प्रदाता?11
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
25.05.2023ब्लैटन दीवारों (लिआपोर) की दीवार मोटाई केवल 14 सेमी12
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben