热泵，蓄水罐，即热式热水器，wfK，地暖，加热与制冷

我认为我们已经超越了，从根本上调整系统这个点。

可惜。

要么现在投入大量资金到系统中，长期降低能耗，要么现在安装更便宜的系统，然后长期接受稍高的运行成本……

你的思路就在这里出错了。你以为你会降低成本，但事实并非如此。房子并不在意你如何产生所需的热能。保持简单和便宜。

所以我退出了。

必须同意 。
目前计划中的技术，尤其是缓冲器，降低了效率，因此增加了消耗而不是减少。
此外还有高昂的维护工作和成本，以及系统配置方面的问题。
如果你坚持这样，我恐怕无法帮忙。

这肯定需要花钱，但目标是长期降低成本。

问题是，你会产生很高的费用，而且必须以大约4%的利率来融资。假设整个项目比仅装一个没有烟囱的热泵方案多花了2万欧元，那么你每年需要节省800欧元，仅仅是为了抵消利息。这是不现实的。而且我们还没谈到每年都要收费的烟囱清洁工。这样你并不能省钱，反而会增加你的每月负担。

这归根结底也是一个信仰问题。

这不是一个信仰问题，而是一个技术上可解释的单户住宅供暖系统。
如果你把钱投资在一个设计良好的热泵和一个配有储能的大型光伏系统上，你将拥有一个零能源费用的房子，甚至是能盈利的。

这当然都需要花钱，但目标是从长远来看降低成本。

嗯，你今天安装的东西，二十年后也不再是技术的最前沿。我们刚刚经历了我们的逆循环管道空调。新的系统更高效，维护成本更低，价格也比我们二十年前安装的那个（同一家公司）便宜。

哇，这个系统让我这个建筑技术员的心都痛了。
效率低，难以调节，购置成本高……那是个销售员而不是顾问。
仅仅想到用电热棒来加热热水（1单位电=1单位热）而且还有热泵（1单位电=4倍以上单位热）就说明了一切。尤其是在夏天，空气/水热泵的效率最高的时候。
一栋最坏情况下需要5.3千瓦热负荷的房子里安装壁炉，值得怀疑。壁炉会产生好几千瓦的热量，如果用错了，房子会变成桑拿房。水袋虽在一定程度上防止这种情况，但又增加了成本，降低了整个系统的效率（液压、大容量缓冲、系统温度……）。用迟钝的地暖系统调节也不理想。