क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग

  • Erstellt am 06/06/2022 10:21:34

WilderSueden

07/06/2022 21:31:24
  • #1

खैर, एक तो इसलिए कि पिछले कुछ वर्षों में कीमतें काफी तेजी से बढ़ीं हैं (जिसमें पहले से भी कम ब्याज दरों ने अहम भूमिका निभाई है)। और दूसरी वजह यह है कि मौजूदा और संभवत: भविष्य की ब्याज दरों को देखते हुए खरीद कीमतें काफी ज्यादा दबाव में हैं। 1% की किस्त वापस करने के लिए वर्तमान में ब्याज दरें काफी कम हैं और ऋण अवधि लंबी है।
और हाँ, किराये की मार्केट भी खास खुशी देने वाली नहीं है, लेकिन ब्याज के लिए दिया गया पैसा उतना ही खो जाता है जितना मकान मालिक को दिया गया किराया। 400,000 ऋण और 3% ब्याज दर पर आप हर महीने ब्याज के लिए लगभग एक हजार का भुगतान करते हैं। कई लोगों के लिए अधिक कीमतों की वजह से यह राशि काफी ज़्यादा होती है। फिर रख-रखाव का खर्च जोड़ें, तो 1500 यूरो की ठंडी किराये वाली मकान संपत्ति का निर्माण करने में 500-600 हजार की खरीदी गई संपत्ति से बेहतर हो सकती है।
आख़िरकार, यह व्यक्तिगत निर्णय का मामला भी नहीं रह जाता क्योंकि कई लोगों की बैंक क्रेडिट योग्यता इतनी नहीं होगी कि वे वर्तमान कीमतों पर 5% से ऊपर की किस्त के लिए ऋण ले सकें। कम संभावित खरीदार, कम कीमतें। और यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है, लेकिन रुझान साफ है। अब तेजी से मूल्य वृद्धि के लिए कर्ज का दांव लगाना निश्चित रूप से जोखिम रहित नहीं है।
 

Hyponex

07/06/2022 21:36:29
  • #2
खैर, हमने मूल्यवृद्धि के बारे में अटकलें नहीं लगाई, बल्कि यह बताया कि प्रॉपर्टी की कीमतें गिर रही हैं।

सच यह है कि बढ़े हुए ब्याज दरों के कारण अब 50 अनुरोधों की बजाय सिर्फ 30 अनुरोध हैं। क्योंकि लोग लगभग बिना अपनी बचत के बाहर हो गए हैं, क्योंकि वे किस्त नहीं उठा सकते। जो लोग 40-60% बचत लेकर आते हैं, उन्हें फर्क नहीं पड़ता कि ब्याज दर 1% है या 3%। और ऐसे लोग अभी भी बाजार में बहुत हैं... और जैसा कि कहा गया है, वर्तमान में वे अधिकतर मुद्रा स्फीति के कारण धन के मूल्यह्रास को लेकर चिंतित हैं।

PS. हमें प्रॉपर्टी की कीमतों के पिछले 10-15 वर्षों के ग्राफ़ को नहीं देखना चाहिए, बल्कि पिछले 30-40 वर्षों को देखना चाहिए... और वहां आप पाएंगे कि 4-6% मुद्रास्फीति के बावजूद हम लगभग 20 वर्षों तक प्रॉपर्टी की कीमतों में बहुत कम वृद्धि देखी है... और यह फिर हाल के वर्षों में काफी तेज़ी से बढ़ी है।
 

WilderSueden

07/06/2022 21:57:18
  • #3

खरीदना और बेचने का फायदा तब ही होता है जब कीमतें और स्पष्ट रूप से बढ़ती हैं, अन्यथा आपने 6% अतिरिक्त खर्च में लगा दिया है (और अधिकांश अन्य मामलों में लगभग 10%)। अन्यथा पैसा बाग़ में दफनाना बेहतर होगा। यह दिखाता है कि यह व्यवसाय इतनी कम अवधि में जोखिम भरा है।
हर खरीद के साथ मूल्य वृद्धि की उम्मीद में यह भी शामिल होता है कि इसके विपरीत भी हो सकता है। ऐसे अध्ययन जो अधिक मूल्यांकन का अनुमान लगाते हैं, वे बहुत हैं, और मैं यह तय नहीं करना चाहता कि इनमें से कौन ज्यादा सही है। लेकिन यह स्पष्ट है कि हम आम तौर पर उच्च मूल्यांकन से जूझ रहे हैं (और यह केवल संपत्तियों में ही नहीं बल्कि जैसे स्टॉक्स में भी है), जबकि बुनियादी कारक ज्यादातर अच्छे नहीं दिखते।
 

AnNaHF79

08/06/2022 07:29:13
  • #4
सबसे पहले कई उत्तरों के लिए धन्यवाद।

प्रश्न यह होगा कि जब निम्नलिखित पहलुओं पर विचार किया जाए तो खरीदारी का विकल्प क्या होगा:

निवेश विकल्प:
- बैंक में अभी भी बहुत कम/कोई ब्याज नहीं मिलता
- स्टॉक मार्केट अस्थिर है और इतने कम समय के लिए निश्चित रूप से उच्च जोखिम वाला है - और फंडामेंटल डेटा के अनुसार भी मँहगा आंका गया है
- मुद्रास्फीति पैसे की कीमत कम कर देती है यदि आप इसे बस ऐसे ही छोड़ देते हैं

खरीद/बिक्री:
- न खरीदने का खतरा है कि स्व-आवश्यकता नोटिस के कारण स्थानांतरण करना पड़ सकता है; इसके बाद किराया काफी महंगा हो जाएगा (स्थानांतरण के तनाव को छोड़कर)
- 1500 यूरो के किराए को मानकर, आप 2-3 वर्षों में लगभग 50 हजार यूरो किराए में बचाते हैं, जो कम से कम खरीद संबंधी अतिरिक्त लागत को बराबर कर देता है

बाजार विकास:
- स्टुटगार्ट जैसे महानगरों में स्थिति तनावपूर्ण बनी हुई है, खासकर यहां के इलाकों में; बिना कारण नहीं विश्लेषक (वॉनैटलस 2022) आगे भी बढ़ते हुए दामों की उम्मीद करते हैं
- प्रवासी आव्रजन आदि पेशकश को और कम करेंगे
- ऊपर बताई गई मुद्रास्फीति और लोगों को भौतिक संपत्तियों की ओर धकेलेगी
- बढ़ती निर्माण लागत नए निर्माण की संख्या को कम करेगी
- मुद्रास्फीति के बराबर कम से कम किसी और वृद्धि के खिलाफ उच्च ब्याज दरें बताई जा सकती हैं; लेकिन मुझे लगता है कि स्टुटगार्ट में यह अभी बड़ी समस्या नहीं है, कम से कम अभी तक नहीं, क्योंकि बहुत सारी पूंजी मौजूद है

तो विकल्प क्या होगा?
यदि संपत्ति मुद्रास्फीति के बराबर भी विकास करे और आप बचाए गए किराए (साथ ही स्थानांतरण लागत आदि) को अगले 2-3 वर्षों के लिए ध्यान में रखें तो मुझे कोई बेहतर विकल्प दिखाई नहीं देता - आप कैसा सोचते हैं?
 

Tassimat

08/06/2022 08:41:17
  • #5
मैं इसे इस तरह देखता हूँ:
अगर तुम संपत्ति खरीदना चाहते हो, तो तुम्हें दीर्घकालिक मकान मालिक बनने की इच्छा होनी चाहिए।
अगर तुम केवल 2-3 वर्षों के लिए संपत्ति खरीदना चाहते हो, तो यह निवेश उतना ही जोखिम भरा है जितना कि शेयर, नुकसान का जोखिम भी है।
अगर तुम अपनी नई निर्माण परियोजना के लिए संपत्ति के पैसे पर निर्भर हो: तो मत खरीदो, केवल तभी खरीदो जब तुम्हारे पास अतिरिक्त पैसे हों।



तो सही संख्या क्या है? मैं देखता हूँ 1250 यूरो से हाउसचार्ज कटता है, अवितरित अतिरिक्त खर्च जैसे कि भूमि कर कटता है, वित्तपोषण लागत कटती है (कर छूट के अतिरिक्त)। मैं खरीदारी के अतिरिक्त खर्च को लगभग 4 वर्षों या उससे अधिक में वापस मिलने वाला मानता हूँ। और हमेशा याद रखें कि मालिकों की बैठक आपको महंगे पुनरुद्धार कार्य थोप सकती है।

ख़ूबसूरती यह है कि आपकी आय और अपनी पूंजी इतनी अधिक है कि आप शायद सहज ज्ञान से निर्णय ले सकते हैं और एक छोटा वित्तीय असफलता ज्यादा दुखदायी नहीं होगी। समस्या तब होगी जब इससे आपकी नई निर्माण परियोजना अस्थिर हो जाती है। इसलिए ठीक से गणना करें और अपनी संख्याओं को गलत तरीके से न मिलाएं (ऊपर देखें)।
 

AnNaHF79

08/06/2022 08:44:17
  • #6


मैं संख्याओं को मिलाता नहीं हूँ; शायद यह पर्याप्त साफ़ नहीं लिखा था... :)
1250 EUR वर्तमान किराया है।
1750 EUR एक बाजार के अनुसार किराया होगा।

यदि स्वकीय उपयोग के कारण किराया समाप्त किया जाए तो हमें स्थानांतरित होना पड़ेगा; तब किराया निश्चित रूप से बढ़ जाएगा; 1250 EUR तब अवास्तविक है।
इसलिए अनुमानित 1500 EUR (थोड़ा सकारात्मक अनुमान)।
मैंने यह भी लिखा था:
"Nichtkauf में स्वकीय उपयोग के कारण स्थानांतरण की संभावना का जोखिम है; उसके बाद किराया निश्चित रूप से महंगा होगा (स्थानांतरण के तनाव को छोड़कर)। 1500 EUR के किराये को मानकर 2-3 वर्षों में लगभग 50k EUR की बचत होती है, जो कम से कम खरीदने के अतिरिक्त खर्चों की भरपाई कर देता है।"

यह सवाल कि मुद्रास्फीति की वजह से मूल्यह्रास के मुकाबले बेहतर विकल्प क्या है, अभी भी अनुत्तरित है...
 

समान विषय
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
14.08.2018बिना स्वयं की पूंजी के घर खरीदना17
04.01.2017क्या मुझे अचल संपत्ति कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता है?19
23.01.2017स्वयं के पूंजी की गणना के बारे में प्रश्न / खरीद से संबंधित अतिरिक्त लागत का आकलन11
21.02.2017घर निर्माण वित्तपोषण, क्या यह संभव है? वैकल्पिक रूप से कुछ वर्षों के लिए अपनी पूंजी बचाएं38
28.04.2017निर्माण वित्तपोषण और इक्विटी15
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
29.08.2019निर्माण वित्तपोषण - इक्विटी की बजाय बंधक?58
24.01.2020इक्विटी कब इस्तेमाल करें?41
03.11.2020घर निर्माण। फ्लैट बेचें या किराए पर दें?52
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
18.12.2024क्या बिना अपनी पूंजी के निर्माण वित्तपोषण एक विकल्प हो सकता है?162
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
23.06.2024अपनी स्वंय की पूंजी के बिना कम उम्र में घर खरीदना68
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben