वर्तमान निर्माण लागत संकेत / अभी बनाएं या انتظار करें?

  • Erstellt am 21/10/2023 07:55:58

HungrigerHugo

31/10/2023 19:07:51
  • #1


क्या इसका मतलब है कि कारीगर अक्सर मकान मालिकों को धोखा देते हैं?
 

KarstenausNRW

31/10/2023 19:38:25
  • #2

क्या तुम जानते हो कि Leistungsphase 6+7 क्या हैं? यह अनुबंध प्रदान करने का चरण है। क्या तुम, एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में, सक्षम हो:
- सभी (!) आवश्यक बिंदुओं को एक अलग निविदा में शामिल करने के लिए (कच्चे निर्माण के लिए यह कभी-कभी २५-३० पृष्ठ भी हो सकते हैं, यहां तक कि इंटीरियर प्लास्टर के लिए भी लगभग दो पृष्ठ हो सकते हैं)
- सभी मात्राओं को सही ढंग से सूचीबद्ध करने के लिए
- गुणवत्ता निर्धारित करने के लिए
- सभी ऑफ़र की तुलना करने के लिए

नहीं, कारीगर धोखा नहीं देते। लेकिन बिल्डर विशेषज्ञ नहीं होते और गलतियां करते हैं। और जब कारीगर कहता है "उफ़, मुझे अब चौथा अनुबंध परिशिष्ट चाहिए क्योंकि तुम, बिल्डर के तौर पर, आवश्यक सामग्रियों/कार्यक्रमों का केवल आधा हिस्सा ही आदेश दिए हो", तब तुम बिल्डर के तौर पर फंसे होते हो और कारीगरों और बढ़े हुए खर्चों पर गुस्सा करते हो। धोखा तुम खुद देते हो, जब तुम जानने का ढोंग करते हो लेकिन एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में असल में तुम्हारे पास कोई ज्ञान नहीं होता।
 

11ant

31/10/2023 20:26:00
  • #3
मुझे उस जवाब में, जिसे ने लगभग मेरे घोस्टराइटर की तरह पूरा कर दिया है, कुछ भी जोड़ने की जरूरत नहीं है ;-)


ठीक इसी आत्मअधिकारिता (या एक Ausschreibung के आयामों की गलत समझ) में मुख्य समस्या निहित है। एक आम व्यक्ति एक पूर्ण नए निर्माण के साथ ठीक उसी तरह व्यवहार करता है जैसे कि वह थोड़ा बहुत पेंटिंग या टेपिंग के साथ करता है। बस यहाँ बिलिंग के मतभेदों के साथ दो शून्य जोड़ने की संभावना होती है।


... का मतलब बिल्कुल कुछ और है बजाए एक Grundriss भेजने के, जहाँ ठेकेदार खुद सब कुछ निकाल ले।

इसके अलावा, निर्माणकर्ता स्वयं नियमित रूप से "Bauzeitenplan" / "Angebotsbindung" के आयाम को नजरअंदाज करता है।


मूल रूप से इसका भी अर्थ है। लेकिन मेरा मतलब था, जैसा कि मेरे पूर्व वक्ता ने तुम्हें पहले ही समझा दिया है। कि शिल्पकार तुम्हें धोखा देते हैं, वह उन लोगों के बीच निश्चित रूप से कहीं अधिक होता है जिन्हें तुम खुद ढूँढ़ते हो, बनाम उन लोगों के जिन्हें आर्किटेक्ट तुम्हारे लिए खोजता है (और उनकी प्रत्येक लापरवाही या चालाकी से परिचित होता है) और जो अगली बार के मैच में फिर से टीम लाइनअप में रहना चाहते हैं।
 

Wo1z3rl

31/10/2023 20:31:47
  • #4
मेरे माता-पिता ने दो अपार्टमेंट्स की मरम्मत के दौरान आंशिक रूप से नई खिड़कियाँ और टैरेस के दरवाज़े लगवाए थे और इसके लिए कंक्रीट रिंगेंकर में एक विशेषज्ञ कंपनी द्वारा एक विस्तारित खुलापन काटना पड़ा। अंत में टैरेस का दरवाज़ा कटे हुए हिस्से में फिट नहीं हुआ, जैसे कि खर्चों पर हम फंसे रहे। इसके अलावा, एक और टैरेस का दरवाज़ा भी ठीक से फिट नहीं होता है, जिससे बाहर की आवाज़ बहुत सुनाई देती है। एक कमरा अंत में बहुत छोटा हो गया, कमरे की प्रभावी चौड़ाई 2 मीटर होनी चाहिए थी, अब यह 1.94 मीटर है। अधिकांश कमरे के दरवाज़े फर्श पर रगड़ते हैं या उनमें लगभग कोई छूट नहीं है। ये सभी समस्याएं एक वास्तुकार अपनी विशेषज्ञ योजना से संभवतः रोक सकता था। पीएस: हर एक कारीगर ने इस नवीनीकरण परियोजना में भारी लापरवाही दिखाई, इसलिए कार्यान्वयन चरण 8 भी एक अच्छा विचार होता।
 

11ant

31/10/2023 21:00:54
  • #5

Leistungsphase 8 बाजार में अलग से भी प्राप्त किया जा सकता है - आखिरकार कुछ निर्माण सहायक विशेषज्ञ मौजूद हैं। लेकिन अगर Leistungsphase 8 के कार्य को करने के लिए आपके पास Leistungsphase 5 से 7 नहीं हैं, तो यह एक बहुत कठिन (और बुरी तरह से मुश्किल) काम होगा। सबसे अच्छा तरीका यह है कि Leistungsphase 5 से 8 करने वाला व्यक्ति एक ही हो। सीधे Leistungsphase 4 के बाद Leistungsphase 8 लगाना हमेशा अच्छी तरह से कहा जाए तो अधूरा होगा।

वैसे, नवीनीकरण सचमुच शब्द के वास्तविक अर्थ में "एक अलग निर्माण स्थल" होता है, जैसा कि नए निर्माण परियोजनाओं से तुलना करें। जो व्यक्ति भवरहित वास्तुकार को हटा देता है (या सिर्फ सबमिशन योजना के लिए नियुक्त करता है), वह अपने ही पागलपन की सबसे छोटी झलक भी नहीं समझ सकता। कुछ इसी तरह की बात है जब आप वास्तुकार को उचित पैमाने पर नियुक्त करते हैं, लेकिन नवीनीकरण में यदि कोई भी हो तो केवल नए निर्माण के अनुभव वाला अच्छा मौसम वाला वास्तुकार लगाया जाता है। नवीनीकरण वस्तुएं बिगड़ैलों को बेनकाब करती हैं। "केवल Leistungsphase 4" कोई भी वास्तुकला छात्र कर सकता है - चले, चले, कुछ दूरी ...
 

heaaat_

23/12/2023 08:50:52
  • #6
स्वयं निष्पादन / बाहरी निष्पादन के विषय पर:
हमने भी लंबे समय तक सोचा कि क्या हमें खुद काम के विभागों का आयोजन करना चाहिए या नहीं। मेरी पत्नी और मैं दोनों का आर्थिक प्रबंधन का पृष्ठभूमि है और हम बड़े नियोक्ताओं में प्रबंधन पदों पर कार्यरत हैं। इसका मतलब है कि हम आसानी से धोखा नहीं खाते - लेकिन निर्माण के विषय में हमारा ज्ञान मापा तरीक़े का था।
हमारा घर अंततः एक आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण अनुमति तक डिज़ाइन किया गया। उसके बाद हमने सब कुछ खुद व्यवस्थित किया। हमने विभिन्न कारीगरों के साथ अनगिनत परामर्श बैठकें कीं और अधिकतर कार्य की उच्च गुणवत्ता वाले निष्पादन को चुना। हम आमतौर पर इस प्रकार आगे बढ़े: हमने एक बहुत अच्छे प्रतिष्ठित कारीगर से सलाह ली और एक प्रस्ताव तैयार करवाया। इसके बाद हमने उस प्रस्ताव से आइटम (कीमतों के बिना) निकाले और उसी कार्य के लिए अन्य संभावित प्रदाताओं को भेजा। वहाँ हम कार्य के आधार पर 2-3 और सलाह बैठकें कीं और कार्य के दायरे को स्पष्ट किया जब तक कि हमें बिलकुल पता न चल गया कि हमें क्या चाहिए। अंत में प्रति विभाग हमारे पास 2-5 प्रस्ताव थे। हम हमेशा सबसे सस्ता नहीं चुना, बल्कि श्रेष्ठ मिश्रण को चुना – जिसमें दक्षता, कीमत (और ईमानदारी) शामिल था।
हमारे पास एक हिल स्टेशन पर घर है जिसमें 3 फर्श की प्लेटें (पंक्तिबद्ध निर्माण) और शीर्ष गुणवत्ता की सुविधा है (जैसे BUS सिस्टम, बड़े खिड़कियाँ, लकड़ी के फर्श, बड़े टाइल, फोटोवोल्टाइक सहित 10KWP + स्टोरेज, कमरे की ऊंचाई 2.8-3.2 मीटर)। अब तक हमें अपने पड़ोसियों की तुलना में जिनके पास जनरल ठेकेदार हैं, काफी कम समस्याएँ हुई हैं। समस्या होने पर कारीगर भी अधिक मिलनसार हैं, जबकि पड़ोसियों के जनरल ठेकेदार कारीगरों का दाम कम कराते हैं, और यदि शक हो तो सस्ते विकल्प लेते हैं, जिससे कारीगर छोटे मार्जिन के कारण हतोत्साहित होते हैं। आर्किटेक्ट के अनुसार कार्य की गुणवत्ता अब तक बहुत अच्छी है (अभी अंदर की पुताई पूरी हुई है)। कीमत के मामले में हम अपने पड़ोसियों की तुलना में जनरल ठेकेदार के साथ सस्ते हैं (हालांकि हमारी सुविधा बेहतर है)।
यह सच है कि यह मेहनती कार्य है, लेकिन आवश्यक आर्थिक कौशल और प्रेरणा के साथ मेरी राय में स्वयं निष्पादन हमेशा जनरल ठेकेदार से बेहतर है।
 

समान विषय
22.04.2015खिड़की, बाहर का रोलर शटर, बाहरी प्लास्टर10
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
29.05.2016एकल परिवार का घर, एक मंजिला, घुटने की दीवार, ऊपरी मंजिल की खिड़की30
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
19.05.2018नई एकल परिवार के घर की मंजिल योजना: खिड़कियाँ/दरवाज़े/आंतरिक दीवारों का आकार/व्यवस्था ठीक है?20
03.06.2018लगभग 8x11 डुप्लेक्स घर के आधे हिस्से का नया निर्माण, फ़्लोर प्लान और खिड़कियों का मूल्यांकन35
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
08.05.2020OG स्टैडविल को अनुकूलित करें। फर्श से छत तक की खिड़की104
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
06.01.2022आर्किटेक्ट या तैयार घर की लागत गणना और आगे के कदम27
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
21.06.2022टेरास का दरवाज़ा खिड़की के समान नहीं है, है ना?21
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12

Oben