शायद इसलिए क्योंकि "निर्माण साझेदार" एक साझेदार की तुलना में एक कंपनी है जो सेवाएं बेचना चाहती है। अनुबंध से पहले उन खर्चों को छुपाना जो वैसे भी "निर्माण पक्ष" के होते हैं, एक उपयोगी तरीका है। आपकी विस्तार सेवा का भी निर्माण कंपनी के लिए कोई महत्व नहीं है। अगर आपने बेहतर कच्चे निर्माण को स्वीकार किया और भुगतान किया तो व्यापार हो गया। चाहे आप उस निर्माण स्थल पर तब जाएं जब पैसे सभी कमरों के लिए पर्याप्त न हों... उन्हें इसकी कोई खास परवाह नहीं है। हम भी समान बजट के साथ योजना बना रहे हैं, हालांकि कम स्वयं सेवा और संभवतः बेहतर सुविधाओं के साथ, लेकिन हम भी काफी छोटे मकान (120-130 वर्ग मीटर) का निर्माण करना चाहते हैं और हमारी जमीन की कीमत आधे से भी कम है। फिर भी मुझे यकीन नहीं है कि मैं 500,000 रुपये का बजट बनाए रख पाऊंगा।
यह भी मत भूलिए, बहुत कुछ बाद में टाला जा सकता है लेकिन तब कारपोर्ट, बगीचे आदि के लिए भी पैसे होने चाहिए। आपने किस किस्त की योजना बनाई है और ऐसे प्रोजेक्ट्स को फाइनेंस करने के लिए आपके पास कितना बचता है? आपने नए घर के अतिरिक्त खर्चों का कैसे हिसाब लगाया है? भले ही यह पुरानी तुलना में अधिक कुशल हो, लेकिन दो गुनी या तीन गुनी आकार और हर दिशा में बाहरी दीवारों के कारण हीटिंग खर्च कम होने की संभावना नहीं है। इसके अलावा संपत्ति कर, बीमा आदि जैसे खर्च भी हैं जो एक अपार्टमेंट की तुलना में एक घर में काफी अधिक होते हैं।
मुझे आप दोनों में जो बिल्कुल भी पसंद नहीं आया वह यह है कि आप दोनों के पास अनावश्यक कर्ज खुले हैं। आय और बच्चों के खर्चों के साथ आपकी गणना भी सही नहीं है। थोड़ा सा चाइल्ड बेनिफिट किटा (3 साल से कम बच्चों के लिए महंगा) पर चला जाता है और आपको यह चाहिए अगर आप फिर से काम शुरू करना चाहें। इसमें बच्चे की गाड़ी, कार सीट, कपड़े आदि शामिल नहीं हैं। मेरा मानना है कि आप बच्चे के खर्च को कम आंक रहे हैं।
माफ़ कीजिए, किटा पहले से ही चुन ली गई है और इसका मासिक खर्च 80€ है। और यह इसलिए कि यह रूसी किटा है! "सामान्य" जर्मन किटा, जैसा कि मैंने बर्लिन में पूछा, नि:शुल्क है! शिशु की सामग्री के बारे में फोरम को मेरी राय में बिल्कुल चिंता करने की ज़रूरत नहीं है - सबसे पहले इसलिए कि बच्चे की गाड़ी, शिशु की वस्तुएं, फर्नीचर, सीट आदि पहले ही खरीद लिए गए हैं, और बच्चे के लिए निश्चित रूप से खर्च बचाया नहीं जाएगा और यह घटाया भी नहीं जाएगा कि यह महंगा है। जैसा कि मैंने कहा, हमें अपनी बचत क्षमता का पता है। अब तक जिस चीज़ पर पैसे खर्च हुए (हर महीने छुट्टियां, यहां तक कि छोटे सफर; डिज़ाइनर कपड़े आदि) - ये अधिकतर लोगों के लिए अनावश्यक और शायद कल्पना से बाहर के खर्च हैं, जिन्हें हमने पिछले कुछ महीनों से त्याग दिया है और यह महसूस किया है कि बिना इनके भी हम अच्छी तरह जीवित रह सकते हैं। मेरी राय में, ज्यादा खर्च नहीं करना चाहिए, खासकर क्योंकि यह ऑफ-टॉपिक भी है और मेरे Ing-Diba बैंक से पूछताछ से संबंधित नहीं है। बैंक को यह पता नहीं चलता कि पैसा कहाँ जा रहा है / अब तक कहाँ गया है। महत्वपूर्ण यह है कि हमें यह एहसास हुआ है कि घर निर्माण शुरू होने पर स्थिति अलग होगी। और यह हमारी जानबूझकर और ठोस निर्णय है कि अनावश्यक विलासिता से बचकर घर पूरा करेंगे।
आपके Bauträger (निर्माणकर्ता) के बयान के बारे में - हमारे दोस्तों ने उसी कंपनी के साथ निर्माण किया है और वे बहुत संतुष्ट हैं, उन्हें अतिरिक्त वित्तपोषण नहीं करना पड़ा। मैं समझता हूँ कि आप क्या कहना चाहते हैं, लेकिन मैं यह समझ नहीं पा रहा कि जब आपके पास फिक्स्ड प्राइस गारंटी हो तो बाद में अनुबंधित सेवाओं की कीमतों को कैसे बढ़ाया जा सकता है? मैं यह समझ सकता हूँ कि निर्माण सहायक लागतें मिट्टी की विशेषताओं के आधार पर अधिक हो सकती हैं; या कि निर्माण के दौरान मालिकों की अतिरिक्त मांगें (कुछ और सॉकेट आदि) कीमत बढ़ा सकती हैं, लेकिन जहाँ तक हमने अनुबंध में सहमति दी है = वहाँ हमारे लिए बाद में अतिरिक्त लागत कैसे उत्पन्न हो सकती है?