घर निर्माण 2021 वित्तपोषण 500,000€ राय

  • Erstellt am 20/11/2020 18:19:06

BackSteinGotik

22/11/2020 09:31:12
  • #1


ठीक है, इससे पहले कि मैं दूसरों को बेवकूफी का दोष दूं, मैं कम से कम एक बार गूगल करता। फिर आप पूरी तरह से hill-Billy- जैसे नहीं दिखेंगे। यह शायद समुद्र पार मदद करता है – फिर भी मैं समान आय (Äquivalenz­einkommen) के मॉडल पर चर्चा करना पसंद करूंगा..
 

Tassimat

22/11/2020 09:42:18
  • #2

सहसंबंध, कारण नहीं होता।

एक कारण उदाहरण के लिए: बच्चों वाले जोड़े उम्र में बड़े होते हैं, इसलिए करियर में अधिक आगे होते हैं।
 

hampshire

22/11/2020 09:52:10
  • #3

मैं आपकी इस विश्लेषण से सहमत हूँ कि यह बच्चों के भत्ते की वजह से नहीं हो सकता। लेकिन मैं आपकी इस निष्कर्ष को कम से कम जल्दबाजी भरा मानता हूँ। अध्ययन पढ़े बिना, यहां दो सरल संभावित कारण दिए जा रहे हैं जो आय के अंतर को बताने में मदद कर सकते हैं, और जो बच्चों के भत्ते के अंतर से भिन्न हो सकते हैं:

    [*]आय उम्र के साथ बढ़ती है। औसतन, अधिक बच्चे वाले जोड़े कम बच्चों वाले जोड़ों से उम्र में बड़े होते हैं, यह माना जा सकता है और ध्यान में रखा जाना चाहिए।
    [*]संभावना है कि आय की स्थिति के कारण कुछ मामलों में दूसरा बच्चा न लेने का फैसला किया जाता है।

जल्दी थे
 

BackSteinGotik

22/11/2020 10:44:16
  • #4


यह अपने आप में सही है - लेकिन जैसा कि Hampshire ने कहा था - पिछले कुछ वर्षों में निर्माण और जमीन की लागत आय से कहीं तेजी से बढ़ी है। एक "टिपिकल" 3,50,000 यूरो का घर GU से अगली साल प्राइस लिस्ट के अनुसार 5% ज्यादा कीमत पर फिर से बिक सकता है। 17,500 यूरो की अधिक लागत, मतलब "बचत दर" सिर्फ महंगाई की भरपाई के लिए ही लगभग 1500 यूरो प्रति माह होनी चाहिए। मान लेते हैं कि घर बनवाने वाला कम से कम जमीन तो रखता है। अपनी पूंजी बनाने के लिए, जो कि उचित ब्याज दर पर बिल्डिंग लोन लेने के लिए आवश्यक है, कम से कम 2000 यूरो प्रति माह बचाने होंगे। इससे "नेट" 6000 यूरो की मामूली पूंजी लाभ सालाना होता है। यह पूंजी लोन की उचित सीमा तक पहुंचने के लिए जरूरी होती है। इससे मेरे विचार में यह अच्छी तरह दिखता है कि हम यहाँ वास्तव में बबल की बात कर रहे हैं। संभावित खरीददारों की संख्या हर साल कम होती जा रही है।

साथ ही, नगरपालिका बाजार की इस शानदार स्थिति (जिसमें वह बिल्कुल निर्दोष है..) का फायदा जरूर उठाएगी, यानी जमीन की कीमतों में भी लगातार बढ़ोतरी होगी।

चूंकि यह पैटर्न हर जगह दिखाई देता है, इसलिए 6000 यूरो प्रति माह का तर्क भी कारगर नहीं होता। ऐसे लोग बहुत कम हैं, और क्षेत्रीय रूप से भी समान रूप से वितरित नहीं हैं। अंत तब आएगा जब संभावित खरीदारों का दायरा समाप्त हो जाएगा, और असली खेल की अनुमति देने वाले - बैंक - प्लग निकाल देंगे।
बिल्डिंग की "कीमत वृद्धि" वास्तविक नहीं है, मतलब समाजव्यापी महंगाई का परिणाम नहीं, बल्कि विशेष प्रभाव हैं - जो लोग बचा-खुचा लेते हैं। 2015 का एक घर आज 2020 में GU से लगभग वही होगा - फिर वह 25% अधिक महंगा क्यों होना चाहिए? और बैंक की नजर से - क्या मैं एक समान बिल्डिंग के लिए जबरन नीलामी में इतना बड़ा अंतर फिर से देख पाऊंगा? या फिर वहां इतनी ज्यादा गुंजाइश है कि ये सिर्फ शौकीनों के लिए कीमतें हैं?

कर्ज देने में वर्तमान सख्ती इसके सबूत हैं। बैंक भी जोखिम देखते हैं, और जब तक कर्जदार अपने पैसे से यह फिजूलखर्ची करता है, तब तक वे साथ हैं। महंगी आय होने भर से कोई मौका नहीं मिलता - जो लोग अपनी दादी की विरासत भी खर्च कर सकें, वही अभी तक मुकाबले में हैं.. ;)

इस समस्या में - दादी की विरासत को भी पहले कोई मनचाहे दाम में खरीदना होगा - इसका तो वही नियम लागू होता है..
 

hampshire

22/11/2020 11:00:06
  • #5

25% की कीमत वृद्धि मजदूरी लागत वृद्धि से कहीं अधिक अनुपातिक है। हालांकि इसके बाद नियम कड़े हो गए हैं और संभवतः सुविधाओं की मांग भी बढ़ी है। एक वास्तविक मूल्य बढ़ाने वाला कारक कुशल श्रमिकों की कमी है, और एक और मूल्य बढ़ाने वाला कारक है सस्ता ब्याज दर।
 

Bookstar

22/11/2020 11:04:47
  • #6
मुख्य मूल्य चालक है और अभी भी रहेगा ईसीबी। नकद मुद्रा महंगाई से सुरक्षित नहीं है और हम हाइपरइन्फ्लेशन की ओर बढ़ रहे हैं। वर्तमान में महंगाई दर 2% से भी कम है लेकिन यह जल्दी बदल सकती है। शेयर बाजार के दाम भी उसी अनुसार ऊँचे हैं, यदि हम वर्तमान स्थिति जैसे कोरोना आदि को देखें। सोने की कीमत भी।

फिर भी, अचल संपत्ति में धीरे-धीरे स्थिति बहुत कमजोर हो रही है, क्योंकि जहाँ खरीदार नहीं होते, वहाँ कीमतें और बढ़ नहीं सकतीं। तब बाजार को समेकित होना होगा। इसके विरुद्ध केवल हाइपरइन्फ्लेशन ही काम कर सकता है, तब कीमतें छत से ऊपर जा जाएंगी और एक एकल परिवार का घर कई करोड़ यूरो में ही खरीदा जा सकेगा।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
08.07.2013क्या भुगतान आय के अनुरूप है? - क्या इस तरह से वित्तपोषण संभव है?14
15.11.2013क्या इस आय के साथ वित्तपोषण वास्तविक है? अनुभव?11
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
17.06.2015बिना अपनी पूंजी के घर बनाना या कैसे आगे बढ़ना चाहिए?14
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
27.06.2018कम इक्विटी के साथ वित्त पोषण समझदारी है?19
14.04.2016घर की वित्तपोषण बिना स्व-वित्त। क्या वित्तपोषण राशि बहुत अधिक है?25
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
15.05.2016स्वयं का घर - जमीन की योजना बनाना / आय के साथ वित्त पोषण ठीक है?22
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
04.07.2016बहुत अधिक स्व-पूंजी के साथ क्या करें?17
15.07.2016निर्माण की योजना बनाना, क्या यह यथार्थवादी है? युवा + स्व-मूलधन53
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
30.08.2016निर्माण वित्तपोषण 40,000€ स्व-पूंजी, स्वामित्व वाली फ़्लैट से जुड़ा हुआ29
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben