फ्लोर प्लान एकल परिवार का घर 1 पूर्ण मंजिला तकनीक और प्राकृतिक प्रकाश

मैंने भी यही सोचा था, जब तक कि कारण नहीं बताया गया कि 4.20 मीटर की अनुमत ट्रॉफ़ ऊंचाई OG में अधिक कमरे की ऊंचाई के कारण पार हो जाती है।

नहीं, ट्रॉफ़ ऊंचाई #78 और #165 में समान रूप से 4.13 मीटर है और DG-कमरे की ऊंचाई को 10 सेमी बढ़ाने की इच्छा से प्रभावित नहीं होती। DG-छत और "केहलबाल्केन" तथा मध्य पफेट्स को रैखिक रूप से बढ़ाया जाएगा और इसके बदले में अटारी में कमरे की ऊंचाई कम कर दी जाएगी।

तो मेरी बेस ज्यामिति के अनुसार, ट्रॉफ़ ऊंचाई फर्स्ट ऊंचाई और छत की ढलान पर निर्भर करती है, न कि ट्रॉफ़ के ऊपर की छत पर। क्या मैंने ट्रॉफ़ ऊंचाई की परिभाषा सही नहीं समझी?

यहाँ ट्रॉफ़ ऊंचाई EG की कमरे की ऊंचाई, EG/DG की छत की ऊंचाई और नीस्टॉक ऊंचाई पर निर्भर करती है; समान छत की ढलान के साथ फर्स्ट ऊंचाई घर की गहराई के साथ बढ़ेगी। ट्रॉफ़ ऊंचाई छत की ढलान पर केवल न्यूनतम रूप से निर्भर करती है, वैसे ही फुटपफेट्स से आगे की दीवार की मोटाई पर। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि गलतफहमी आपके और योजनाकार के बीच है।

हालांकि, जैसा कि कहा गया है: मैं यहाँ DG-कमरे की ऊंचाई बढ़ाने को पुनर्निर्धारण की मेहनत के लायक नहीं मानता। ऐसी प्रिंसेसिन-शाइनी86-परिवर्तनों से दस्तावेज़ प्रबंधन में गड़बड़ियां होती हैं, और बाद में साइट पर हिस्से मेल नहीं खाते क्योंकि राजमिस्त्री और बढ़ई अलग-अलग योजनाओं के अनुसार काम करते हैं।

इसके अलावा, आपने एक दीवार संरचना चुनवाई है, जिसमें बेहतर होता कि कंक्रीट कारीगर पहले से ही शामिल होता।

मुझे इसे व्यावहारिक रूप में कैसे समझना चाहिए? पहली बार जब कोई कंपनी पूरी प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल होती है, वह टेंडर के बाद ही होता है। मैं पहले किसी भी कंक्रीट कारीगर के पास जाकर केवल दीवार की संरचना की योजना बनाने में सहायता नहीं मांग सकता और फिर उसे फिर से बाहर नहीं कर सकता।

मुझे इसे व्यावहारिक रूप में कैसे समझना चाहिए? पहली बार जब कोई कंपनी पूरी प्रक्रिया में सक्रिय रूप से शामिल होती है, वह टेंडर के बाद होता है। मैं पहले किसी कच्चे बिल्डर के पास जाकर केवल दीवार की योजना बनाने में मदद मांग नहीं सकता और फिर वापस निकाल दिया जाऊं।

समस्या यही है कि जब कोई योजनाकार यह तय नहीं कर पाता कि वह मोंोलिथिक योजना बनाए और निर्माणकर्ता को स्वतंत्र रूप से चुना जाए, या एक विशिष्ट "व्यक्तिगत" दीवार संरचना पर फोकस किया जाए (जो तब उनके नियमित आपूर्तिकर्ता की ओर ले जाता है)। दोनों को साथ में, यानी "आर्किटेक्ट एडिशन" वाली दीवार संरचना और खुला बिना सीमा वाला टेंडर, अच्छी तरह से काम नहीं करता। यदि आप "Forelle Müllerin vegan & halal" नुस्खा वाली दीवार संरचना के साथ किसी कच्चे बिल्डर के पास जाते हैं जिसका मानक / रूटीन "Coq au Calvados" नुस्खा वाली दीवार संरचना है, तो आपको "सर्प्राइज" जैसे विवरण कनेक्शन की जटिलताओं का खतरा रहता है। और/या आर्किटेक्ट (फिर मेरी फार्मूला "3 + 5 = 8" का ध्यान जरूर रखें!) उसके अनुसार विस्तृत विवरण चित्र बनाता है और निर्माण प्रक्रिया को अधिक गहनता से संचालित करता है। वैसे, मैं यहाँ तक स्पष्ट नहीं समझ पाया कि इनमें से कौन-सी दीवार परत "मास्टर" होगी (और ऑक्टामीटर ग्रिड में बैठती होगी)। अगर यह मुनीम (मिस्त्री) "निर्णय" करें, तो फिर तो "प्रोस्ट माहल्ज़ीट!" होगा।

तुम्हारा जवाब उस अवधारणा से संबंधित है, मेरा सवाल व्यावहारिकता से है। जो तुम संभावित परिणामों का वर्णन कर रहे हो, मैं उसे समझता हूँ। आर्किटेक्ट और मैं अपने सीधा आसपास के 3-4 कच्चे निर्माण करने वालों को जानते हैं, जो ज्यादातर वर्णित दीवार निर्माण करते हैं। मुझे केवल यह समझ नहीं आता कि मैं उनमें से केवल एक से क्यों संपर्क करूं "अनुमोदन योजना" में मदद के लिए, लेकिन उनके साथ निर्माण करने का वादा न करूं, क्योंकि मैं बाद में बाकी लोगों से भी ऑफर लेना और तुलना करना चाहता हूँ। कोई ऐसा क्यों करेगा? या मदद के लिए फिर से अतिरिक्त भुगतान करना होगा।
मेरी योजना नहीं थी कि मैं उन कच्चे निर्माण करने वालों से ऑफर लूं जो मोनोलिथिक या लेपन वाली दीवार निर्माण को प्राथमिकता देते हैं। सौभाग्य से इस क्षेत्र में अभी भी निर्माण हो रहा है, इसलिए आप कुछ के निर्माण को लगभग लाइव देख सकते हैं कि वे कैसे बनाते हैं और यह कितना सहज रूप से होता है। कामगारों के साथ थोड़ी बातचीत करना बहुत मूल्यवान है।

आर्किटेक्ट और मैं इलाके के 3-4 ऐसे कच्चे निर्माणकर्ताओं को जानते हैं, जो ज्यादातर वर्णित दीवार निर्माण करते हैं।

आप शायद 43 से 48 सेमी की दोहरी दीवारों को गलती से एक ही टोकरी में डाल देंगे। फिर भी शुभकामनाएँ!

मैं सिर्फ यह समझ नहीं पा रहा हूँ कि मैं उनमें से केवल एक से संपर्क क्यों करूं "अनुमति योजना" में मदद करने के लिए, बिना उनसे निर्माण करने का वादा किए, क्योंकि मुझे बाद में अन्य से भी बोली लेनी और तुलना करनी है। ऐसा कोई क्यों करेगा? या फिर मदद के लिए अलग से भुगतान करना होगा।

मैंने अनुमति योजना की बात बिल्कुल नहीं की थी। मैं तो यहां पहले ही यह पता लगा चुका था कि किस उम्मीदवार के साथ संभावना है कि हम निर्माण करेंगे - और फिर उनके साथ उनकी दीवार की संरचना को समन्वयित करेंगे। निःशुल्क आर्किटेक्ट को कोच करना तो उनका काम नहीं है।

मेरा इरादा कच्चे निर्माणकर्ताओं से मोनोलिथिक या पुत्तीदार दीवार संरचना की वरीयता के आधार पर बोली लेने का नहीं था।

लेकिन तभी कच्चे निर्माणकर्ता को पूरी तरह से खुला रखा जा सकता है।
इस विशेष दीवार संरचना के पीछे की सोच क्या है और मुख्य प्रश्न यह है कि कौन सी ईंट की परत इस ताल के साथ चलेगी?

सौभाग्य से इस क्षेत्र में अभी भी निर्माण हो रहा है, इसलिए आप कुछ स्थानों पर लगभग लाइव देख सकते हैं कि वे कैसे निर्माण करते हैं और ये कितना सुगमता से चलता है। कामगारों से बात करना बहुत महत्वपूर्ण है।

ऐसे ही है, यह बहुत सलाहयोग्य है।

आह तो असल में प्रक्रिया के प्रारंभ में ही कच्चे निर्माणकर्ता को अलग करना और समर्थन के लिए एक को चुन लेना, लेकिन निर्माण के लिए कोई गारंटी नहीं देना। इसके बाद सामान्य रूप से निविदा जारी करना। अभी तक ईंट के कार्य की सटीक विवरण पर चर्चा नहीं हुई है, मुझे केवल अन्य निर्माणों से पता है कि वहां पर लेफ्ट रनर बंधन मानक (एक चौथाई ईंट की लंबाई से स्थानांतरित) है।