ग्राउंड फ्लोर प्लान EFH165 वर्गमीटर पहला मसौदा - आर्किटेक्ट असंतुष्ट

यह कि हम एक-दूसरे को गलत न समझें, मैं सभी इच्छाओं को पूरी तरह से समझ सकता हूँ और उन्हें भी बनाए रखूंगा।
सिर्फ ऑफिस को ऊपर के मंजिल में ले जाएँ और प्लानिंग को नई शुरुआत करें, फिर इस साइज में सभी इच्छाएं पूरी की जा सकती हैं।

सबसे बड़ी कमी मुझे यहाँ प्लानर की गुणवत्ता लगती है।

ऐसा आर्किटेक्ट कौन प्लान करता है?

एक ऐसा आर्किटेक्ट जो दो बदलाव अपने अंदर शामिल करता है, जिसका लोगो सौम्यता से TE ने नहीं दिखाया है।

कारें पीछे से गैरेज में नहीं जा सकतीं।

क्यों नहीं?

शावर के साथ बाथरूम कभी काम नहीं करेगा।

बाथरूम किसी भी चीज़ के लिए काम नहीं करता, यह एक मॉडल ट्रेन के घर के लिए डिजाइन किया गया है।

क्यों नहीं?

क्योंकि तब मुझे अपनी पूरी खरीदी हुई सामग्री के साथ पार्क की गई गाड़ी तक जाना होगा।

गैरेज में प्रदूषित गैसें भी अच्छी नहीं होतीं।

अनेक प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद! लगभग सभी बातें जो कही गईं, वे वे ही थीं जो हमें भी परेशान करती थीं, हमें बस उन्हें पूरी तरह समझने में थोड़ी परेशानी हो रही थी। मैं वास्तव में यह जानकर राहत महसूस करता हूँ कि शायद हम मुश्किल नहीं हैं, बल्कि योजना वास्तव में दोस्ताना तरीके से बनाई गई है लेकिन उपयुक्त नहीं है।

अगर मैं सही समझ रहा हूँ, तो योजना को पूरी तरह रद्द कर देना चाहिए और नई शुरुआत करनी चाहिए, क्योंकि इतनी बहुत सारी चीजें सही नहीं हैं कि पता ही नहीं चलता कि कहाँ से शुरू किया जाए, है ना?

मौजूद योजनाओं को देखने के सुझाव पर, हमने निश्चित ही देखा। हालांकि, या तो कोई भंडारण स्थान योजना में नहीं है, तकनीकी कक्ष नहीं है या बहुत छोटा है, बच्चों के कमरे बेहद छोटे हैं, सीढ़ियाँ घुमावदार हैं या रहने, खाने और रसोई क्षेत्र बहुत खुले ढंग से डिजाइन किए गए हैं। इसलिए, हम अभी तक वहां संतोषजनक विकल्प नहीं पा सके हैं।

मैं एक संक्षिप्त योजना भी जोड़ रहा हूँ, उत्तर योजना के शीर्ष पर है, हमारा भूखंड योजना सड़क L संख्या 48 पर है। जैसा कि कहा गया है, निर्माण योजना के दिशा-निर्देश इस तरह लागू नहीं होते। हाल ही में एक दो-मंजिला घर अलग छत की ढलान के साथ बिना किसी समस्या के मंजूर किया गया था।

मैं यहाँ सबसे गंभीर बाधा प्लानर की गुणवत्ता को देखता हूँ।

और अब आगे कैसे बढ़ना चाहिए? मैंने पूछा था कि आप किस अनुबंध चरण में हैं। यह प्लानर इसे बेहतर नहीं कर सकता!

जैसा कि कहा गया है, यह सब HOAI के तहत नहीं हो रहा है, अनुबंध पर हस्ताक्षर हो चुके हैं, मुझे डर है कि इसमें ज्यादा फेरबदल नहीं होगा। हम निश्चित रूप से देखेंगे कि बातचीत से क्या निकलता है, अभी भी हम आशा करते हैं कि वास्तुकार ने अपनी छात्र सहायक, जो बैठक में शामिल है, को भी ड्रॉ करने के लिए कहा होगा और कुछ अधिक सार्थक आ सकता है।

संलग्न है अनुबंध का वह भाग, जो सेवा से संबंधित है।

अगर यह सब विफल रहा, तो हम शायद सीधे कंपनियों के पास जाएंगे, हम एक और असफल प्रयास वैसा नहीं कर सकते।

बहुत सारी प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद!

सबसे सुंदर धन्यवाद - साथ ही पाठकों के लिए सबसे उपयोगी - वे उत्तरित प्रश्न होते हैं (जो अभी भी गायब हैं)।

बल्कि योजना वास्तव में सौम्य रूप से व्यक्त की गई कमतर है
अगर मैं इसे सही समझ रहा हूँ, तो योजना को पूरी तरह से खारिज कर देना चाहिए और नया आरंभ करना चाहिए, क्योंकि बहुत कुछ ऐसा है जो सही नहीं है कि पता नहीं कहाँ से शुरू करना चाहिए, है ना?

यह अफसोस की बात है कि यह बस कुछ भी है जो निर्माण योजनाओं जैसा दिखता है, लेकिन जिसमें अनुभवी पाठक भी कोई हल की गई समस्या नहीं पहचान पाते। न तो वहाँ कोई अच्छी तरह से काम करने वाला डिजाइन दिखता है और न ही इससे जमीन की सीमाएं और आपकी अन्य आवश्यकताएँ और इच्छाएँ समझ में आती हैं। इसलिए मेरी पूरी गंभीर प्रश्न यही है कि वास्तुकार व्यावसायिक रूप से क्या करता है (और यह पूछना कि साइट विज़िट से क्या मतलब है)।
और हाँ, मुझे वास्तव में रचनात्मक सुधार प्रस्तावों के लिए कोई आधार नहीं मिला (लेकिन इसके बदले एक मजबूत प्रभाव मिला कि यह डिजाइन ऐसी जांच के लायक भी नहीं है और योजना बनाने वाला इसे शायद समझ भी नहीं पाएगा)।

अगर यह सब बेकार हो गया, तो हम शायद सीधे कंपनियों के पास जाएंगे,हम एक और असफल प्रयास नहीं कर सकते

हा हा, "सीधे कंपनियों के पास जाना" शायद अगला असफल प्रयास होगा। मैं खुशी-खुशी मेरा (बाहरी, इसलिए उद्धरण चिह्नों में) घर निर्माण योजना का अध्ययन सुझाऊंगा: "एक घर निर्माण योजना, आपके लिए भी: HOAI का चरण मॉडल!"। इस फ़ोरम में "Zeichenknecht" शब्द उन कारणों को समझाता है कि क्यों समावेशी योजनाकारों से भी जीयू में बहुत अधिक सहायता की उम्मीद नहीं की जा सकती।