सीढ़ीदार मंजिल, छत का कमरा, दो ढलानों की छत, समतल छत

फ्लैचडच (फ़्लैचडच) निष्पादन और रखरखाव में सैटलडच (सैटलडच) की तुलना में महंगा होता है।

या सहज भाषा में कहा जाए: फ्लैचडच केवल तब सस्ता होता है जब यह ठीक से सील न किया जाना हो

और स्टैफ्लुंग (स्टैफ्लुंग) का खर्च भी परिणामस्वरूप रहने योग्य क्षेत्रफल पर अधिक होता है, जितना कि यदि दीवारें ऊपर तक सरलता से खींच दी गई होतीं।

स्टैफ्लुंग का मतलब है कि ऊपर बाहर की दीवारें उस जगह पर हैं जहाँ नीचे बाहर की दीवारें नहीं हैं। जहाँ नीचे दीवारें नहीं होतीं, वहाँ भार सहारा देने के लिए नीचे से समर्थन आवश्यक होता है। इसके अलावा, स्टैफ्लुंग का मतलब है कि नीचे की मंजिल की छत का एक अंदरूनी भाग और एक बाहरी भाग होता है, जिन्हें थर्मली अलग करना पड़ता है (जो कि बिना स्थैतिक जटिलताओं के संभव नहीं है)।

इसलिए स्टैफ्लुंग मंजिलें हमेशा महंगी होती हैं, और निजी स्वामित्व वाले आवास निर्माता इस सुख-सुविधा का आनंद केवल एक बार लेते हैं और अगली बार अपने घर में इसे आमतौर पर बचत के लिए कम या छोड़ देते हैं।

इस लिहाज़ से आश्चर्य नहीं कि स्टैफ्लुंग मंजिलें अधिकांशतः केवल उन जगहों पर पाई जाती हैं जहाँ हर एक प्रतिशत मंजिल क्षेत्रफल का इस्तेमाल महत्वपूर्ण होता है।

स्टाफ़ेल महंगा है। बहुत मोटी बाहरी दीवार प्लास्टर के साथ, अधिक अटिका कवर (स्पेंगलर), अतिरिक्त सीढ़ी और इसके साथ जुड़े नीचे की मंजिलों के फ्लोर प्लान पर प्रभाव। इसके बदले में छत की छतरी के लिए मौका होता है, अगर यह इच्छासूची में हो।
हमें यह भी सोचना होगा कि स्टाफ़ेल का उपयोग वास्तव में क्या किया जा सकता है। यह हवा और सूरज दोनों के लिए सबसे ज्यादा प्रभावित होती है और भूतल के आवास क्षेत्र से स्टाफ़ेल तक का मार्ग दूर होता है। हमने भी इसके बारे में सोचा था और इसके लिए कार्यालय और भंडारण कक्ष का विचार किया था, लेकिन जब मैं ऊपर बैठता हूँ और परिवार दो मंजिल नीचे होता है... दौड़-धूप, घर के पार चिल्लाना, छोटे बच्चे और कई सीढ़ियां तथा दूसरों से दूरी, इसके खिलाफ थे। हमारा अनुमान है कि आप घर की गतिविधियों से काफी हटा लेते हैं।
हम भी फ्लैट छत बना रहे हैं और मेरी धारणा और वास्तुकार की धारणा दोनों के अनुसार यह महंगा नहीं है। प्रति वर्ग मीटर छत का मूल्य निश्चित रूप से कम है, जब आप असल में सैटलडच छत बनाते हैं और फिर एक छोटा फ्लैट छत वाला अर्धकक्ष बनाते हैं। तुलना थोड़ी कमजोर है। इसकी टिकाऊपन कम है, ऐसा पूर्वाग्रह है, लेकिन यह भी पुरानी गुणवत्ता पर आधारित है। जो आज भी लकड़ी से फ्लैट छत बनाता है, वह अपनी मर्जी का दोषी है।

हम भी फ्लैट रूफ बनाते हैं और मेरी और आर्किटेक्ट की धारणा के अनुसार यह महंगा नहीं है। [...] जो आज भी लकड़ी से फ्लैट रूफ बनाता है, वह अपनी ही गलती करता है।

फ्लैट रूफ और स्लोपिंग रूफ की तुलना में कोई भी रूफ सामान्यतः अच्छा या बुरा, सस्ता या महंगा नहीं होता। इसके कई कारक होते हैं। वैसे भी जो कई शुरुआती फ्लैट रूफ के लिए लीक होने की शिकायतें होती हैं, वे कंक्रीट रूफ में लकड़ी के रूफ की तुलना में कम नहीं हैं।

हमें यह भी सोचना होगा कि स्टाफेल को वास्तव में किस लिए उपयोग किया जा सकता है।

जहां इसे एक कानूनी पूर्ण मंजिल से बचाना हो, वहां अक्सर टैरेस का एक हिस्सा काला (अवैध) बन जाता है क्योंकि अन्यथा बहुत अधिक क्षेत्रफल हो जाएगा।

3. यदि आपकी पूरी स्वतंत्रता हो तो क्या आप सैटलडाख-डाचगेस्चोस या स्टाफेलगेस्चोस को प्राथमिकता देंगे?

इसे सामान्य तौर पर जवाब देना मुश्किल है। यह छत की ढलान, घर की शैली और नीएस्टॉक पर निर्भर करता है। हर बदलाव का मतलब अलग दिखावट होती है।

व्यक्तिगत रूप से मेरा पहले से ही एक दो-मंजिला घर था, हालांकि उसपर फ्लैट सैटलडाख था। मुझे इसे पसंद है, साथ ही क्यूबस आर्किटेक्चर भी, लेकिन मैं उसमें रहना पसंद नहीं करता, और न ही छह मीटर ऊँचे बाड़ के बगल में खड़ा होना चाहता हूँ।
रहने के लिए माहौल, यहाँ तक कि बगीचे में भी, मैं सैटलडाख को प्राथमिकता देता हूँ।

मैं पृष्ठभूमि समझाना चाहता हूँ: हम अभी एक घर देख रहे हैं जो बाउहाउस शैली में बना है। शानदार स्थान। सब कुछ लगभग ठीक है। सिवाय इसके कि: आर्किटेक्ट आमतौर पर सिर्फ बाउहाउस शैली बनाता है, यानी फ्लैट छत। मैं व्यक्तिगत रूप से सैटल्डच छत को प्राथमिकता देता, लेकिन शायद बाउहाउस स्टाइल ही लूंगा, क्योंकि बाकी सब कुछ मेल खाता है। या ठीक है, लगभग सब कुछ, क्योंकि यहाँ दूसरा मुद्दा है: वर्तमान में हमें कुछ कमरे बहुत छोटे लगे हैं... कुछ कमरे 9 और 13 वर्ग मीटर के बीच हैं। इसे एक अतिरिक्त स्टैफेलगेशोस के जरिए सरल किया जा सकता है। और मैं छत की छतों का भी बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ। खैर, सब कुछ नहीं मिल सकता, मैं भी चूल्हा और विंटरगार्डन चाहता था। लेकिन बजट की एक सीमा होती है और अगर कोई पूरी तरह से ग्रामीण इलाके में नहीं जाना चाहता तो।

अब मैं कुछ विचार इकट्ठे करने की कोशिश कर रहा हूँ, कि क्या आर्किटेक्ट को सैटल्डच के लिए मना सकता है, हालाँकि उसके पास इसका अनुभव नहीं है, या बेहतर होगा जो वह ऑफर करता है उसे लेना इससे पहले कि वह खत्म हो जाए। और दूसरा, क्या स्टैफेलगेशोस संभव है। अगर अंत में कुछ भी सही नहीं बैठता, तो हमें फिर से तलाश करनी होगी।

मैं पृष्ठभूमि बताना चाहता हूँ:

हालांकि वास्तव में समझना मुश्किल है।

शानदार स्थान। सब कुछ लगभग ठीक है। सिवाय इसके: वास्तुकार आमतौर पर केवल बॉहाउस शैली बनाता है, [...] यहाँ एक दूसरा मुद्दा है: हम वर्तमान में कुछ कमरों को बहुत छोटे आकार के रूप में महसूस कर रहे हैं... कुछ कमरे 9 से 13 वर्ग मीटर के बीच हैं। इसे एक अतिरिक्त स्टैफल मंजिल के साथ फैलाया जा सकता है। [...] या फिर बेहतर है कि वह जो ऑफर करता है उसे ले लो जब तक कि वह उपलब्ध है।

यह लगता है कि यह किसी विशेष मकान की पेशकश के बारे में है, और वास्तुकार भी बिल्डर है? 9 से 13 वर्ग मीटर के कमरे निश्चित हैं, लेकिन क्या ऊपर एक स्टैफल मंजिल जोड़ना आप के अनुसार चर्चा योग्य है?