700k से अधिक का निर्माण वित्तपोषण - क्या पेशकश ठीक है?

  • Erstellt am 04/06/2021 20:08:43

BackSteinGotik

05/06/2021 16:15:30
  • #1


यहाँ कम ज़मीन की लागत मुझे अधिक समस्या उपजाने वाली लगती है। परियोजना का एकमात्र संभवतः मूल्यवान हिस्सा बहुत सस्ता है। बाकी, जो आज की उच्चतम कीमतों पर खरीदा गया है, उसका मूल्य कम हो सकता है..
 

Myrna_Loy

05/06/2021 17:44:12
  • #2
 

bowbow91

05/06/2021 17:47:49
  • #3


मुद्दा यह है कि कौन सी दर उपयुक्त है। मैं यह कहता हूँ कि सैद्धांतिक ऋण अवधि अपेक्षित सेवानिवृत्ति उम्र से पहले होती है। यह साफ है कि यह हर व्यक्ति के लिए सही निर्णय नहीं हो सकता।

मैं यह भी उचित मानता हूँ कि सेवानिवृत्ति तक भुगतान पूरा न हो... जब कोई शुरुआती 60 के दशक में अभी भी 100k की बकाया राशि रखता है, तो वे घर बेच सकते हैं और संभवतः एक छोटी सी जगह में अच्छी पेंशन के लिए पर्याप्त बचत भी हो सकती है। अक्सर उस उम्र में घर बहुत बड़ा हो जाता है। यह हाल ही में मेरे परिचितों में हुआ है...

यदि विकास इसी प्रकार जारी रहता है, तो कुछ धनी अल्पसंख्यकों को छोड़कर, कुछ वर्षों में कर्ज मुक्त सेवानिवृत्ति गृह निर्माताओं के लिए असाधारण होगी।
 

Zaba12

05/06/2021 18:12:51
  • #4
मैंने तो लिखा था 4-5% वार्षिकी। पहले 2000 के शुरुआती/2010 के दशक में तो ये “साफ” 5% था। ये वो था जिसे तब स्वस्थ माना जाता था। आज कोई इस बारे में सोचता भी नहीं क्योंकि राशि इतनी ज्यादा है और कोई इतनी ज़्यादा किश्त नहीं भर सकता या पिछले 5 वर्षों में वेतन उतनी तेजी से नहीं बढ़ा जितना कि ऋण। इसके अलावा तो लोग वैसे ही खर्च और जीवनशैली बनाए रखना चाहते हैं जैसा पहले था।

फिर भी मैं पूरी तरह से तुम्हारे साथ हूँ, 10 साल की किश्तों के बाद एक रास्ता हमेशा होगा।
 

bowbow91

05/06/2021 19:31:36
  • #5


5% आज के समय के लिए कई लोगों के लिए दुर्भाग्यवश अवास्तविक है। 1800€ की किस्त पर यह 432,000€ के बराबर होता है। हमारे दक्षिण में इस रकम में लोग ज्यादा या कुछ भी नहीं बनाते।

कम जोखिम लेने वालों के लिए 4% निश्चित रूप से वर्तमान समय के अनुरूप है, इसमें मैं तुम्हारी सहमति देता हूँ। लेकिन वे दोनों 700k के साथ बिना 100% काम किए नहीं चल पाएंगे।

एक सुझाव पहले ही दिया जा चुका है: छोटा करना।

लेकिन विकल्प मौजूद हैं (जिनके परिणाम भी होते हैं)। इसलिए यह सुझाव दिया गया कि अधिक स्व-पूंजी आदि के जरिए ऋण राशि कम की जाए, तो वे 3.5% दर पर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और अपनी 1800 की किस्त लगभग प्राप्त कर सकते हैं।

मैं इस स्थिति में पूरे 700k लेने से बचना चाहूंगा।
 

Zaba12

05/06/2021 19:54:44
  • #6

मेरे दक्षिण में भी जब मैंने बनाया था तब भी ऐसा ही था :cool:

फिर लेकिन यह भी मानना/समझना पड़ता है कि या तो आपके पास पर्याप्त स्व-पूंजी नहीं है या इस राशि के लिए आपकी कमाई बहुत कम है, या दोनों, या राशि ही बहुत अधिक है। इसके साथ हम फिर से छोटा करने की ओर आ जाते हैं :-). यह समझ बहुत कम लोगों के पास होती है और वे कर्ज की तुलना में अनुपातहीन किश्त के साथ खुद को धोखा देते हैं।

मैं यही कहना चाहता हूँ।
 

समान विषय
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
12.03.20133000 यूरो के शुद्ध वेतन पर अधिकतम दर कितनी है?24
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
11.08.2015मैं वास्तविक रूप से कितनी किस्त का भुगतान कर सकता हूँ?51
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
30.08.2016निर्माण वित्तपोषण 40,000€ स्व-पूंजी, स्वामित्व वाली फ़्लैट से जुड़ा हुआ29
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
26.08.2019उपभोक्ता ऋण को स्व-पूंजी के रूप में39
17.09.2019स्वयं की पूंजी के बिना घर बनाना - क्या यह संभव है?117
29.12.2020परिवर्ती ऋण संभव / समझदारीपूर्ण?155
11.01.2021वित्तपोषण प्रस्ताव: बीमा अनुबंध के साथ TA ऋण24
13.03.2021एकल-परिवार गृह वित्तपोषण 950,000 यूरो; ऋण राशि 750,000, स्वंय के धन 200,00079
03.11.2021अल्पकालिक ऋण (3 महीने) पुल के लिए11
11.04.2022घर निर्माण 2024, कम स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण संभव?74
17.07.2022एकल परिवार का घर: क्या दर वास्तविक है? हम कितना घर खरीद सकते हैं?177

Oben