Entweder wir reden aneinander vorbei oder ich habe einen falschen Eindruck von meiner Ausdrucksfähigkeit :) Ebenso genau das meine ich ja, an der Stelle müsste auch dem Bauherren schon mal aufgefallen sein, dass Licht noch kein Thema war, wenn er damit dann zu diesem Zeitpunkt überrumpelt wird. Daher sehe ich hier das Versagen auch zu einem Teil beim Bauherren.
Nein. Da reden wir auch nicht aneinander vorbei, sondern sind wohl eher unterschiedlicher Ansicht. Der Architekt ist ein berufsmäßiger Planer. Er und der Bauherr sind keine Bergkameraden, die sich
aufeinander verlassen können müssen. Sondern sie haben ein
asymmetrisches Vertragsverhältnis, der Bauherr ist Besteller mit Laienprivileg und der Architekt ist der studierte Dienstleister mit der Sorgfaltspflicht, derentwegen er auch eine Berufshaftpflichtversicherung abschließen muß. Der Bauherr muß dem Architekten nicht das Gedächtnis hinterhertragen oder eine Checkliste kontrollieren, er ist nicht sein Copilot.
Genau DAS ist ja auch passiert. In der 4. Iteration war's bei uns fertig. Keine Ahnung, ob das bis zu diesem Punkt in die Kategorie "tausendmal" fällt. Passt für uns, wie es gelaufen ist und hoffentlich weiter läuft.
Das freut mich. Und nein, eine vierte Iteration ist kein "Tausendmal" - ich hatte ja bewußt das "Bilderbuchbeispiel" Prinzessin
@Shiny86 genannt: nachdem das Haus einmal komplett durchrotiert war und dabei alles wieder an seinem alten Platz war und ich mich ausklinkte - ich glaube, sogar
@ypg verlor irgendwann die Geduld - ging es noch weitere hundertsiebzig (?) Beiträge um die genaue Garderobentiefe, bis dann die Fenster der Straßenfassade noch´mal "geradegerückt" wurden und dem Thread nach 1.278 Beiträgen moderationsseitig der Riegel vorgeschoben wurde. Manche Bauherren reißen palettenweise Ehrenrunden ab, das haut den stärksten Seemann um. Die Selbstmordrate von Zeichenknechten will ich manchmal garnicht so genau wissen ;-)
