建筑师工作阶段1-4 - 需要哪些文件？

我正是这个意思：天花板的浇筑只有在我早已最终告诉建筑师灯具、接入点或任何设备的位置之后才进行。

我就是这个意思……我期望建筑师能够正如他所说的“建设是一个齿轮相扣的过程”，能管理好这个过程，避免出现这样的意外……我不想自己去考虑什么时候需要做哪些准备……

为此需要一个完成规划决策（或其最终修正）的阶段。建筑师也必须 irgendwann 能够确信，现在不会再有成千上万次的修改，而是可以有条理地继续朝着目标努力。一个疯狂的狗睡不好觉，建筑师也不例外。

这正是发生的事情。在我们这里第四次迭代就完成了。不知道这个阶段是否属于“成千上万次”的范畴。对我们来说，事情就是这样发展的，希望以后也能继续这样。

我已经很清楚了。这正是我所说的：只有在我已经最终告诉建筑师灯具、接入点或其他设备的具体位置之后，楼板的浇筑才会进行。

要么我们在说话上产生了误会，要么是我对自己表达能力的印象有误 :) 我正是这个意思，在那个阶段业主应该已经注意到灯光还不是问题，如果在那个时候突然被逼着讨论这个问题，那就会感到措手不及。因此，我认为这里部分责任也在业主。

因此我认为这里的失败部分也在业主身上。

既然你是间接对我说的，我就回答一下：可以这么看，但并不一定要这样看 ;)……尤其是当你离工地220公里远住着，建筑师负责施工管理，电气规划已经完成，却一句话也没提到和天花板的关系。是的，二十年前我确实更天真，但即使是现在，我也期望一个收费五位数或六位数的建筑师，能够提供合理的规划和及时的信息。另外，这里讨论的不是业主的能力，而是一个糟糕的建筑师可能带来的后果。

要么我们是在各说各话，要么我对自己的表达能力有误解 :) 我正是这个意思，在那一刻，业主应该已经注意到光线还不是问题，如果他当时被突如其来的情况弄得措手不及的话。因此，我认为这里的失败部分也在业主身上。

不。我们并没有各说各话，而是观点不同。建筑师是职业规划师。他和业主不是可以互相依赖的登山伙伴。他们有一种不对等的合同关系，业主是带有外行特权的委托方，建筑师是具备专业义务的受过教育的服务提供者，因此必须购买职业责任保险。业主不需要替建筑师记忆，也不需要检查清单，他不是建筑师的副驾驶。

这正是发生的事情。在第四次迭代时我们完成了。不知道这是否算是“成千上万次”中的一次。对我们来说，事情的发展很合适，希望未来也如此。

我很高兴。不，第四次迭代不是“成千上万次”——我当初特意提到了“童话故事”的例子 ：房子已经完全重新设计过一次，一切又都回到了原位，我退出了——我记得，甚至 最终也失去了耐心——之后又有大约一百七十个帖子在讨论衣帽间的具体深度，直到街道立面的窗户又被“修正”了一下，帖子在1278条回复后被管理员停了下来。有些业主像是在无数次试验中徘徊，这会击败最坚强的水手。有时候我甚至不想知道那些设计奴隶的自杀率 ;-)